Adviesbureautjes

Het "brede draagvlak" is er vooral bij GroenLinks idioten en D66'ers die denken stinked rijk te worden met hun "adviesbureautjes".

Natuur is een verdienmodel, een frauduleus verdienmodel voor malafide adviesbureautjes die hun verdienmodel in stand houden met valse claim dat het slecht gaat.

Ouderen die zorg wel kunnen vergeten want er zijn meer managers en adviesbureautjes dan verplegend personeel.

Dat alles ter meerdere eer en glorie van adviesbureautjes van lieden zoals Hiemstra (klimaat-advies) en Vollenbroek (stikstof-advies).

Liever zie ik die met een mooie zak geld naar buiten lopen dan een heel leger aan adviesbureautjes en externen die deze shit moeten managen, dat kost denk ik nog veel meer.

Reken er maar op de die 60 miljard op gaat aan adviesbureautjes en dat er geen enkele cent gebruikt wordt voor warmtepompen of zonnenpanelen.

Dit is weer een niet realistisch plan voor in de prullenbak, doe de groeten aan je dinnetjes bij de waardeloze adviesbureautjes die dit voor hebben gemaakt voor prachtige facturen.

Moet van adviesbureautjes komen die ons tegen elkaar uitspelen.

Onze Frans zit nu op een pot subsidie geld voor het klimaat (niet milieu?) en na een behoorlijke afroming door de EU en bevriende adviesbureautjes kun je een deel van je inleg terug ontvangen.

Dan mag ie vanuit Nieuw-West schimmige adviesbureautjes gaan runnen.

Die incompetentie proberen ze te verbloemen middels dure adviesbureautjes.

En 'trainingsconsultants", en andere adviesbureautjes van vrienden van het UWV.

Zal wel een veelvoud aan geld nog naar adviesbureautjes etc gaan die door die medewerkers weer worden ingehuurd.

En ingehuurde interims van adviesbureautjes tegen woekertarief ook niet.

Mee eens, echter: adviesbureautjes, instellingen zorg en het verbranden van gemeenschapsgeld is toch echt het domein van DDR’66 en PvdA.

We helpen bij het opvangen van regenwater in een bassin om het te recyclen, er zijn Nederlandse adviesbureautjes, we bouwen mee aan een ziekenhuis.