Bronscheiding

Daarbij komt dat nascheiding voordeliger is dan bronscheiding.

Dat betekent dat inwoners plastic zelf niet meer hoeven te scheiden (bronscheiding), maar dat de gemeente dat bij de afvalverwerker laat doen.

Bij bronscheiding worden de verschillende afvalstromen gescheiden door de partij waarbij het afval ontstaat.

Vanwege de nadelen van bronscheiding is nascheiding in opmars.

Dat nascheiden kost Leiderdorp minder geld dan bronscheiding, een besparing van zo’n 130.000 euro op jaarbasis, en levert ook een hoger percentage aan gerecycled materiaal op.

Inmiddels vraagt de liberaal zich af of er wel een stevige wetenschappelijke onderbouwing is om bronscheiding van plastic zo enthousiast te bevorderen als de GAD doet.

Van den Berg ziet het nascheiden van huishoudelijk restafval als prima aanvulling op bronscheiding als het gaat om componenten als plastic en glas.

Volgens de studies van TNO, ADL en PWC is nascheiding ruim 300% gunstiger dan bronscheiding (thuis door de consument) voor wat betreft uitstoot van CO2 ten opzichte van verbranding in een AVI (afvalverbrandingsinstallatie).