Caenagnathus

Currie suggereerde in 2005 zelfs dat waarschijnlijker was dat Chirostenotes pergracilis en Caenagnathus sternbergi identiek waren, wat zou inhouden dat Caenagnathus collinsi toch een geldige soort is.

In 1971 benoemde Joel Cracraft een nieuwe soort van Caenagnathus : Caenagnathus sternbergi, gebaseerd op holotype CMN 2690, een stuk onderkaak.

In 2007 voerde Philip Senter een kladistische analyse uit waarin hij de holotypen van Chirostenotes en Caenagnathus apart codeerde — en dus de fossiele gegeven die erop duiden dat ze tot eenzelfde soort dier behoorden even buiten beschouwing liet.

Het gevolg was dat Caenagnathus basaal in de Caenagnathoidea bleef maar Chirostenotes wegens de afgeleide morfologie van de hand in de meer afgeleide Oviraptoridae uitviel.

Paul Sereno definieerde in 1998 een afwijkende stamklade, maar met Caenagnathus, omdat het hem nog niet opgevallen was dat dit een jonger synoniem betrof.

Caenagnathus sternbergi was gezien de geringe omvang van de kaak van een duidelijk kleiner dier.

In 1976 was Halszka Osmólska de eerste die begreep dat Caenagnathus een oviraptoride was.