Civ

Waar civ 5 een dumbed down versie is van civ 4, gaat Caveman2Cosmos de andere kant op: meer complexiteit en meer content.

Maar goed, Civ 6 doet het op heel veel punten iets beter dan Civ 5. En één punt is inderdaad wel het oorlog voeren.

Ik heb heel wat civ gespeeld en civ 5 was al een grote verandering maar ik vind civ6 helemaal niet leuk.

Ik juist ontzettend fan van die one unit per tile in Civ 5. CIV 4 was goed, 5 vond ik (persoonlijk) beter, juist vanwege het vechten.

In Civ 5 was alles een eigen unit die een eigen tile nodig had, en met Civ 6 kun je units combineren tot één sterkere unit.

Zowel Civ 5 als Civ 6. Zeker wanneer Aspyr het doet.

De in artikel 544 c. civ. neergelegde vrije beschikkingsmacht van de eigenaar impliceert dus tevens dat hij zijn eigendomsrecht naar eigen goeddunken kan beperken.

Civ 6, ik hou het lekker bij 5, die speelt een stuk leuker!

Civ 6 is al een jaar uit op de Switch.

Civ stond en moest in het top 3 lijstje.

Ik ben zeker een civ fan, ik vind het een topidee.

Wellicht is het een poging om wat nieuwe mensen van buiten het tbs-genre naar binnen te trekken, en zo bekend te maken met de civ-universe.

Wow, Civ leek me wel een van de onwaarschijnlijkere games om op de Battle Royale bandwagon te springen.

Civ 5 was voor mij ook insta-buy en insta-teleurstelling.

Civ V heb ik destijds gekocht maar die viel mij toch tegen.

Ik heb plezier gehad met Civ V 1.0 maar echt goed was hij niet.

Ik zag hier de link naar civ meer in.

Kijk maar naar BF1 of TW:WH of Civ VI.

Marbozir speelt bijvoorbeeld Civ 5 met Vox Populi mod.

Nee, ik weet zeker dat ik Aspyr bedoel, met oa Civ 5 was dit het geval.