Clocken

De enige reden die ik mij kan voorstellen om lager te clocken is de temperatuur bij sustained performance, aangezien er geen fan in een iPad zit.

Als je minder cores hebt heb je binnen je TDP meer ruimte om hoger te clocken.

Core i processoren in bijv. de U reeks zijn niet persé minder krachtig, maar ze clocken hun snelheid eerder naar beneden dan gewone core i processoren, om te zorgen dat ze niet teveel warmte naar het systeem afvoeren.

Dat rammelt ook een klein beetje, er zijn aardig wat "eerste" 1070's met vooral samsung geheugen wat goed over te clocken is.

Hadden ze hem mss beter hoger kunnen clocken zodat ie sneller was tijdens de pieken.

Heeft zowel MT als ST en voordat je 'teleurgesteld' bent, kijk goed naar de clocks de 1800X zal met XFR en de standaard koeler tot 4.1ghz clocken (volgens Linux tech tips: video).

Nu is het alleen de vraag hoe hoog ze kunnen clocken.

Wil je echt gamen dan is het wellicht ook beter om op de 6 (of 4) core Ryzen variant van AMD te wachten en deze hoger te clocken voor een fractie van de prijs die Intel voor de 7770k vraagt.

Bij mijn pentium maakt dat wel onwijs veel uit qua temps en clocken.

Ik geef als advies, indien je al over een GTX980Ti beschikt met een factory OC en je bent zelf niét van plan om over te clocken dan zou ik niet overwegen om te upgraden.

Met Boost 3.0 hoef je ook niet echt meer over te clocken.

Zo niet kunnen ze dus alleen geheugen sneller clocken of meer/beter geheugen plaatsen bij de TI versie.

Maar is het nou wel of niet veilig om je k/kf processor over te clocken?

Wel zal het een leuk bordje zijn om met redelijk hard met over te clocken met waterkoeling of phase change.

Als ik een pc samenstel vraag ik mensen eerst of ze van plan zijn over te clocken, als dat niet het geval is gaat er gewoon een AMD in omdat deze een betere prijs/prestatie hebben.

Hierin is sprake van een lening om "die clocken mede op te helpen in den Torre".