Clocksnelheid

De I7's hebben anders evenveel cores en een vergelijkbare clocksnelheid.

De minimale clocksnelheid wordt aangepast, niet de maximale.

Doe mij maar een dual core met hogere clocksnelheid.

In specifieke geval hooguit 40% bij een clocksnelheid die hooguit 30% hoger is.

IPC en clocksnelheid van Intel ligt iets hoger en wat meer cores op de 1700.

Marketingtechnisch stapte AMD van ruwe clocksnelheid af en gebruikte de PR rating hiervoor.

Namelijk dat ze de clocksnelheid van deze cpu's moeten laten zakken.

Niet alleen is de clocksnelheid van 1.6 GHz naar 3.3 GHz verhoogd, ook krijg je nu 'gratis' een dualcore.

Daar werd de "reken" kaart 9% groter en nam het aantal transistoren slechts met 12% toe, de clocksnelheid bleef op 27% hangen.

Dat is iets anders dan een dedicated quad core SOC met alle cores op dezelfde clocksnelheid en van dezelfde architectuur.

En de CPU zo'n 31% gebaseerd op clocksnelheid alleen (kan dus meer zijn als er verbetering gedaan is aan de architectuur etc).

Hierbij ga ik er dan even vanuit dat Nvidia in beide gevallen "sweet spot" heeft gepakt tussen voltage en clocksnelheid waardoor je dus goed ziet wat de techniek kan.

Ik heb even naar je data gekeken maar de correlatie tussen clocksnelheid en framerate is zeer zwak.

Waar is die hogere clocksnelheid op de "langzame" cores goed voor?

Wat dan wel opvalt is er heel erg afweging is tussen het aantal cores en de clocksnelheid van de individuele cores.