Consensusdemocratie

Een andere aanduiding waarom het model van consensusdemocratie mogelijkerwijze efficiënter is dan het model van conflict democratie of particratie, is dat het model van consensusdemocratie als enige wordt gebruikt voor het bestuur van bedrijven.

In een consensusdemocratie daarentegen is er geen indeling van de verkozenen tussen meerderheid en minderheid en hebben alle verkozenen een uitvoerende functie.

Juist omdat Nederland een consensusdemocratie is, is het van belang dat zoveel mogelijk stemmen worden uitgebracht.

Volgens politicologen is er in Nederland een trend gaande van consensusdemocratie, waarin rekening wordt gehouden met de minderheid, richting een meerderheidsdemocratie, waarin het uitgangspunt is dat de meeste stemmen gelden.

De consensusdemocratie heeft dan ook niet aan de verwachtingen voldaan, oordeelt Mouffe.

Nederland is van oudsher een land van gedeelde verantwoordelijkheden, van collegiaal bestuur, consensusdemocratie en van schikken en plooien.

We spelen in Nederland een gevaarlijk spel met onze consensusdemocratie.

Een dergelijke democratie wordt wel een consensusdemocratie genoemd.

Het model van consensusdemocratie wordt door prof A. Gasser verdedigd als een betere en meer efficiënte vorm van democratie in vergelijking tot de conflictdemocratie.

Ten slotte bestaat in een consensusdemocratie vaak ook een sterke wens om de consensus in stand te houden.

Verschil met conflictdemocratie Consensusdemocratie staat in schril contrast met conflictdemocratie, het bestuursmodel van de meeste landen buiten Zwitserland.