Delictsomschrijving

Dat is schadelijk voor de democratie en daarom stelt het kabinet voor de delictsomschrijving aan te passen, het ronselen van volmachtstemmen aan te merken als misdrijf en de strafmaat te verhogen.

Op dit moment is de wettelijke delictsomschrijving gebaseerd op de klassieke vorm van ronselen: huis-aan-huis en in persoon volmachten verzamelen.

Heeft u voor mij de delictsomschrijving van ‘verkrachting’ in het wetsartikel uit 1973 paraat?

Hou wel rekening met het feit dat Zweden een veel ruimere delictsomschrijving kent van welke gedragingen een sexueel misdrijf uitmaken.

Als je de delictsomschrijving leest, zou je dit bestanddeel niet lezen.

Deze volgt telkens uit de delictsomschrijving van de specifieke strafbaarstelling en werd in het verleden doorgaans door de rechter vastgesteld door gebruik te maken van bestaande (uit de filosofie afkomstige) theorieën.

Taverne was van mening dat de Rechter 'een handeling, welke onbetwistbaar een diefstalkarakter draagt, ook diefstal noemt, al komt hij daarbij met de letter der wettelijke delictsomschrijving op gespannen voet'.

De gebruikelijke definitie van het delict 'een menselijke gedraging die binnen een delictsomschrijving valt, wederrechtelijk en aan schuld te wijten is'.

Zelfs als Felters uitspraken volledig onder de delictsomschrijving van groepsbelediging en haatzaaien zouden vallen, dan nóg stond het hem vrij om ze te doen, aldus het hof.

Er wordt dan immers niet voldaan aan een bestanddeel uit de delictsomschrijving.

Staat het woord 'schuld' wel in de delictsomschrijving, dan is het wel een bestanddeel, en dan volgt vrijspraak, omdat het feit dan niet kan worden bewezen (zie eerste materiële vraag).

Strafbare feiten of delicten zijn menselijke gedragingen die vallen binnen de grenzen van de wettelijke delictsomschrijving, en wederrechtelijk en verwijtbaar zijn.