Dreigingsinformatie

Sector-specifieke dreigingsinformatie – bijna alle respondenten (91 procent) gaf toen aan geïnteresseerd te zijn in sector-specifieke dreigingsinformatie.

Ook was het delen van dreigingsinformatie soms een dilemma: afschermen van die info kon leiden tot gevaarlijke situaties voor de bedreigde personen, maar delen ook, omdat informatie dan kan uitlekken.

O man, hoe lang het heeft geduurd om het delen van een beetje dreigingsinformatie in Nederland mogelijk te maken.

Volgens het Verbond is het van belang dat de nieuwe organisatie voldoende bevoegdheden krijgt om ook niet-vitale bedrijven te ondersteunen en van alle dreigingsinformatie te voorzien, die tot nu toe was voorbehouden aan alleen vitale bedrijven.

Ze wil meer dreigingsinformatie delen – ‘in het publieke belang’.

Zij zitten erbovenop en weten bijvoorbeeld precies welke dreigingsinformatie ze nodig hebben.

Doordat organisaties onderling dreigingsinformatie met elkaar delen, kunnen partijen in de private en de publieke sector zich beter wapenen tegen cyberaanvallen.

Met name sectoren zoals financiële dienstverlening en vitale infrastructuur kunnen profiteren van dergelijke sector-specifieke dreigingsinformatie.

Waarde en gebruik – van de 42 procent van de respondenten die aangaven gebruik te maken van gedeelde dreigingsinformatie, zegt 97 procent dat dit bijdraagt aan een betere beveiliging van hun organisatie.

Dan vinkt bijna 60 procent aan dat de kwaliteit van de producten en diensten van doorslaggevend belang is, maar ook de beschikbaarheid van dreigingsinformatie (46 procent).