Echokamers in een zin

Internet als politieke echokamers waar je alleen met de zelfde soort mensen in aanraking komt en het alle kanten steeds extremer wordt.

Het falen van het post-Marcos politieke establishment en de echokamers van de sociale media creëerden een klaar publiek voor historische fictie.

In dat opzicht is het zelfs goed om de echokamers van sociale media een keer per week te doorbreken en deel te nemen aan discussies.

Dus wel apart dat de staatsmedia wel alle christenen op 1 hoop mag gooien, maar door de hun in hun echokamers zo geprezen migranten niet.

Jodenhaat is nu eenmaal weer normaal geworden in Woke echokamers.

Mediafragmentatie, internet, politieke polarisatie, echokamers zorgt dat "flood the zone with shit" -strategie kan werken.

Wat er in die stoffige echokamers van ze omgaat als ze besluiten een zwaar brok beton op een aanstormende vierwieler te deponeren.

Zie daar het desastreuze effect van de alt-rechtse echokamers Parler en GAB.

Zijn ze nog te overtuigen, in tijden van echokamers op sociale media en alternative facts?

Zolang je dat niet kan, heb je helemaal niks te melden over 'echokamers' en al je overige geneuzel.

Linkse mensen blijven toch liever in hun eigen echokamers zitten, dus die zullen, afgezien van een paar trollen, de overstap toch niet maken, terwijl je je doelgroep niet al te veel van je wil vervreemden.

De meeste partijen zijn echokamers geworden waar vele onderwerpen taboe zijn, en open discussiëren niet meer mogelijk is.

Enfin, dit soort briljante leesteksten als hierboven moeten toch wel blijven weerklinken in de eerder vermelde echokamers.

Facebook werd beticht van datagraaierij, zou persoonsgegevens van gebruikers verkopen, en leek echokamers te creëren, waarin gebruikers enkel informatie uit het eigen straatje krijgen voorgeschoteld.

Maar hele groepen mensen zitten in echokamers links en rechts vol met onzin.

Het spijt me oprecht, maar het heeft geen nut om mensen uit hun echokamers te krijgen door ze te bombarderen met informatie - zeker niet in onze "moderne" tijd.

Social media zijn echokamers voor gelijkgezinden geworden, met mensen die hun tegenpolen ontvrienden of erger nog: trollen.

Anderzijds heb je de echokamers die het debat verstommen”, schrijft politiek journalist Isolde Van den Eynde.

Er wordt vaak nogal zorgelijk gesproken over ‘echokamers’ en ‘bubbles’, die de verdeeldheid zouden bevorderen, alsof het niet een oereigenschap van de mens is om geestverwanten en soortgenoten op te zoeken.

Van de nieuwe media gebruikt hij niet de profileringstechnieken die Obama de overwinning brachten, maar vooral de halo-effecten van de echokamers waarin zijn geluid – en zijn leugens en halve waarheden natuurlijk – eindeloos wordt weerkaatst.