Eiseres

Eiseres heeft aangegeven dat bij het bombardement op Tussendijken van 31 maart 1943 het huis van een broer van de moeder van eiseres is verwoest, maar dat daarbij geen familieleden zijn gedood of gewond geraakt.

En als de motor-neuronziekte van eiseres erdoor veroorzaakt is?

De coördinatie is in handen gelegd van de halfzus van de eiseres, Alexandra (65).

De eiseres is gevraagd de stukken in te korten tot twintig pagina’s.

Dat bleek ook uit een ontploffing bij een door eiseres uitgevoerde test.

Eiseres – degene die een rechtszaak was gestart - had het uiterlijk ontworpen en als model gedeponeerd.

Eiseres heeft bij het OM in Amsterdam aangifte gedaan tegen haar ex-verloofde wegens (zware) mishandeling en poging tot doodslag.

Eiseres kon zich hier niet in vinden en stapte daarom naar de rechter.

Normaal gesproken zou iemand als eiseres in aanmerking komen voor de 'startersregeling', waarmee het dagloon hoger zou worden vastgesteld.

Volgens eiseres is door de combinatie van de inhoudelijke verwevenheid en de rol van de rechercheofficier als eindverantwoordelijke voor de drie aangiftes, de schijn van belangenverstrengeling gewekt.

Daarnaast is aan eiseres een taakstraf opgelegd voor de duur van 240 uur.

In de zaak waarin de kantonrechter heeft besloten, verleent de eiseres maximaal drie dagen per week zorg en begeleiding aan een hulpbehoevende vrouw, waarmee zij sinds 2013 een arbeidsovereenkomst heeft.

In het licht van de hierboven genoemde omstandigheden, die erop wijzen dat partijen nog geen overeenstemming hadden bereikt, had Building Depot daaraan echter niet de conclusie mogen verbinden dat eiseres akkoord was met het gebruik van haar foto’s.

Anders dan eiseres meent, heeft verweerder niet in strijd met het bepaalde in gehandeld.

Bij dat besluit is het vermogen van eiseres bij de aanvang van de bijstandverlening vastgesteld op nihil, in afwachting van de scheiding en deling van de huwelijksgoederengemeenschap.

De stelling van verweerders dat zij geen rekening hoeven te houden met de inrichtingskosten, omdat eiseres bijstand voor deze kosten kan vragen in de waar zij zich heeft gevestigd, onderschrijft de niet.

Eiseres heeft dit bedrag verkregen uit een nieuwe hypotheek op haar eigen woning.

Het beroep van eiseres moet in zoverre dan ook ongegrond worden verklaard.

Het feit dat eiseres en X eerder voor de bijstandverlening als gehuwden zijn aangemerkt, levert reeds een onweerlegbaar rechtsvermoeden op, hetgeen de uitdrukkelijke bedoeling van de wetgever is geweest.

Naar het oordeel van de Rechtbank is eiseres hierin niet geslaagd.