Feitenvrije

Dus besluit ze zelf maar feitenvrije onzin te debiteren door a priori te stellen dat Buijs niet anders dan met "feitenvrije onzin" kan komen aanzetten.

Al decennia, maar zonder de feitenvrije woke pr die er nu bijhoort.

Dat bud light veel kritiek op de inhoud krijgt is niet zo raar, gezien hun vaak geheel feitenvrije praatjes.

Dat is pas echt een feitenvrije bot.

Dat zal er niet beter op worden naarmate groepen er steeds meer ‘feitenvrije versies van de waarheid’ op nahouden.

Heeft niets met ontkenning te maken maar met objectief verdiepen in de materie ipv het feitenvrije gelul van Jetten cs nablaten.

U bent zoals vaak weer lekker bezig met up feitenvrije aannamen.

Zien die mensen zelf niet in wat voor bochten ze zich wringen om hun feitenvrije narratief overeind te houden?

Beledigen van andere politici, journalisten intimideren, de pers zwart maken, het parlementaire proces saboteren, feitenvrije meningen ventileren, ministers andere bestuurders intimideren, de waarheid verdraaien en ga zo maar door.

De andere reden is dat hij nogal wars is van cancel culture, woke, en de in het algemeen feitenvrije ideologieën die als "wetenschap" worden gepresenteerd door diezelfde media.

Dus ja daar gaat je feitenvrije bewering over omatjes.

Fijn dat er eindelijk eens wat aan het feitenvrije gebazel wordt gedaan; het begint gewoon ronduit gevaarlijk te worden.

Ga lekker het feitenvrije ON of blckbx tv (of zoiets) kijken, dan ben je pas echt verzekerd van 'onafhankelijke' nieuwsgaring.

Als tegengif wellicht voor de feitenvrije baarlijke nonsens uit moskee (en steed mindere mate kerk) wellicht.

Er wordt alleen nog maar feitenvrije radicaal verknipte opinie gepubliceerd.

Het gaat altijd om feitenvrije en verder nogal onbewezen aannames.

Hier hebben op vele thema’s de feitenvrije roepers de macht.

M.a.w. Baudet is een feitenvrije wapper zonder enige visie en Bert rulez.

Waarschijnlijk geband wegens schaamteloze feitenvrije vvd propaganda.

Alleen dat feitenvrije emogelul en geziek.