Bekijk voorbeeldzinnen en woordvormen van Friedmans.

Friedmans

Friedmans | Friedman | Friedmann

Voorbeeldzinnen (16)

Daarin omschreef het eminente viertal Friedmans prognoses als ‘extreme beweringen’ die ‘niet ondersteund kunnen worden door economisch bewijs’, een conclusie die de vier trokken na een ‘rigoureuze analyse’ van Friedmans referaat.

Zo werd Milton Friedmans mening dat bedrijven alleen moeten focussen op het maximaliseren van aandeelhouderswaarde verkeerd uitgelegd, maar dat is allemaal te vergeven.

Friedmans empirisch onderzoek ondersteunde de conclusie dat het kortetermijneffect van een verandering in de geldhoeveelheid vooral op de output was, maar dat het langetermijneffect vooral op het prijsniveau was.

Friedmans standpunt over overheidscontrole over het geld is sinds 1971, toen deze kritiek werd geuit, veranderd.

Grootschalige speculatie was in Friedmans visie een manier om stabiele en efficiënte financiële markten te scheppen, zonder monetaire politiek.

Hij legde tevens de fout in Friedmans denken bloot.

In sommige delen van Duitsland is Friedmans boek zelfs verplichte leesstof geworden op middelbare scholen.

Het centrale gegeven is het afscheidsfeest van de Friedmans.

Eén taal en een gemeenschappelijk idioom, dat lijkt toch al verduiveld veel op de strekking van Thomas Friedmans ode aan de globalisering van drie jaar terug, The World is Flat.

Het aardige is dat zijn ro buuste zelfvertrouwen hem er zelfs toe brengt het antwoord van Bill Gates te geven, terwijl dat een vernietigende kritiek op Friedmans analyse is.

Friedmans plan is een wanhoopsroep, die tekenend is voor de stemming in de VS.

Friedmans standplaats was de wereld, of eigenlijk het topje ervan, want hij verkeerde voortdurend tussen de groten der aarde.

Het is vooral de oorlog die maakt dat Friedmans personages niet eenvoudig in het hier en nu kunnen bestaan.

Tot zo ver Friedmans kant van het front.

Friedmans anarchisme onderscheidt zich van andere anarcho-kapitalisten zoals Murray Rothbard door een nadruk op voornamelijk utilitaristische argumenten.

Johan Norberg en anderen betogen echter dat Klein in haar boek een onjuist beeld geeft van Milton Friedmans opvattingen.