Grondwetsartikel

Aha, 49.3 is dus niet de prijs of het aantal deciliter, maar het grondwetsartikel dat Macron gebruikt om de pensioenwet er doorheen te duwen.

Als het niet lukt om de pensioenhervorming via het parlement ingevoerd te krijgen, kan de regering het parlement omzeilen met een beroep op grondwetsartikel 49.3.

Daarom omzeilde de regering het parlement met grondwetsartikel 49.3, ook wel bekend als de 'nucleaire optie'.

Daarom omzeilden ze het parlement met grondwetsartikel 49.3, ook wel de 'nucleaire optie' genoemd.

Door beroep te doen op het in Frankrijk befaamde grondwetsartikel 49.3, omzeilt de regering-Borne nu die stemming.

Met behulp van een speciaal grondwetsartikel premier Élisabeth Borne de hervorming door de Assemblée nationale, het Franse equivalent van de Tweede Kamer.

Op de plaats van de snor van de dictatuur had Lekto de cijfers “49.3" geschreven, een verwijzing naar het grondwetsartikel dat de Franse regering heeft gebruikt om de pensioenhervorming door te duwen zonder goedkeuring van het parlement.

Premier Borne zette donderdag het grondwetsartikel 49.3 in om de controversiële hervorming zonder stemming door te voeren.

Vorige week drukte de Franse regering de hervorming door het parlement via het beruchte grondwetsartikel 49.3, waarmee een stemming van de Assemblée Nationale niet nodig is.

In die context zie ik ook hoe grondwetsartikel 1 wordt vertrapt door misplaatste diversiteits *wetgeving* (!

Vooral omdat dit Grondwetsartikel „breder werkt” dan het gelijkluidende recht op een eerlijk proces in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

Die verplichting kan alleen middels "positieve discriminatie" gehaald worden en grondwetsartikel 1 verbiedt dat.

Neem "positieve discriminatie" door de overheid dat lijnrecht tegen grondwetsartikel 1 ingaat.

Voor of tegen stelselmatige overtreding van grondwetsartikel 1 in naam van "diversiteit"?

De Groenen stelden vorige week voor om het woord uit de grondwetsartikel 3 - over gelijkheid - te halen.

Dit grondwetsartikel regelt in de eerste plaats dat niemand vooraf toestemming van de overheid nodig heeft om iets te schrijven of te zeggen.

Grondwetsartikel 6, de vrijheid van godsdienst, geeft die mogelijkheid, zelfs tijdens een pandemie.

Het "verouderde begrip" heeft niets in grondwetsartikel 3 - over gelijkheid - te zoeken, vinden zij.

Premier Rutte zei die uitzondering simpelweg te moeten maken vanwege grondwetsartikel 6: vrijheid van godsdienst en levensovertuiging.

Scholen mogen dat nu wel vanwege het grondwetsartikel voor vrijheid van onderwijs.