Hackwet in een zin

Tweede Kamer verdeeld over plan voor 'hackwet' Een aantal partijen in de Tweede Kamer heeft bedenkingen over de 'hackwet' waarmee politie en justitie in de toekomst apparaten mogen hacken om onderzoek te doen naar ernstige misdrijven.

Er ligt een fantastische hackwet.

Dat zal zo zijn, maar in de rechtbank heeft een dergelijke hackwet wel degelijk een gewicht.

De Nederlandse Tweede Kamer heeft een paar maanden geleden dus ja gezegd tegen de Hackwet, en daarmee de deur open gezet voor meer aanvallen zoals WannaCry of Stuxnet, nu ook gefaciliteerd door de Nederlandse politie.

De PvdA is de enige partij die heeft ingestemd met de hackwet waarvan je dat normaal niet zou verwachten.

In Nederland speelde de discussie rond het gebruik en het zoeken van kwetsbaarheden door de overheid onder meer bij de wetsvoorstellen voor de 'hackwet' en de 'aftapwet', die allebei nog door de Eerste Kamer goedgekeurd moeten worden.

Martijn van Lom, general manager van Kaspersky Lab Benelux is ook zeer te spreken over zijn betoog rondom de hackwet.

Met dank aan de Hackwet, waarover zo meer.

De Tweede Kamer heeft dinsdag ingestemd met de 'hackwet' die politie en justitie de mogelijkheid geeft om digitaal in te breken in apparaten voor onderzoek naar ernstige misdrijven.

Het is vandaag ook helaas de dag dat de 2e kamer de “hackwet”.

Hoor niemand praten over het totaal niet uitvoeren van de hackwet.

Neem de EU grondwet, oekraïne verdrag, dat gelazer met Turkije en nu ook weer zo'n hackwet.

Privacy-organisaties zijn niet bepaald blij met wat zij de ’hackwet’ noemen.

Met het wetsvoorstel Wet Computercriminaliteit III, beter bekend als de hackwet, wil de politie inbreken op apparaten voordat de encryptie plaatsvindt.

De 'hackwet' geeft de politie bevoegdheden om alle elektronische apparaten van mensen te hacken door het gebruik van (onbekende) kwetsbaarheden in de software.