Heinekenontvoering

Toen Jan in ’83 terechtstond voor zijn aandeel in de Heinekenontvoering bezocht ik meerdere malen een zitting in het gerechtshof op de Prinsengracht en was ik uiteindelijk ook bij de uitspraak van de rechter.

Vorig jaar moest hij bekennen dat hij, in tegenstelling tot zijn eerdere verklaringen, wel degelijk beschikking heeft gehad over de nooit gevonden miljoenen die hij met zijn vriend Cor van Hout overhield aan de Heinekenontvoering.

De verklaring die Peter R. de Vries aan Holleeder laat zien, gaat over het boek dat de misdaadverslaggever maakte over de Heinekenontvoering, nu ruim 30 jaar geleden.

Naar eigen zeggen had hij zijn aandeel in de verdwenen miljoenen van de Heinekenontvoering geparkeerd bij de vastgoedman, die zijn route naar de bovenwereld had moeten plaveien.

Ook zonder de media blijkt uit sterke bronnen uit de Heinekenontvoering en Passagezaak dat Holleeder een extreem wreed en gevoelloos iemand is.

Willem Holleeder heeft voor het eerst toegegeven dat hij een deel van het losgeld van de Heinekenontvoering heeft geïnvesteerd in cocaïnetransporten.

Holleeder was boos op de misdaadjournalist vanwege een film over de Heinekenontvoering, gebaseerd op een boek dat De Vries daar over schreef.

Die wilde niet voorkomen als personage in De Vries' film over de Heinekenontvoering.

Het OM gaat dieper in op de investeringen die werden gedaan met het losgeld dat werd verkregen met de Heinekenontvoering.

Misdaadverslaggever Peter R. de Vries is niet te spreken over Kidnapping Freddy Heineken, de Hollywood-verfilming van zijn boek De Heinekenontvoering.