Hitler

Ik vind Hitler vergelijkingen meestal vrij onzinnig (Bush is Hitler, Trump is Hitler, Fortuyn is Hitler, enz. enz.) maar bij Putin moet ik toch erkennen dat ik de vergelijking niet helemaal onterecht vind.

Bullock, Hitler, leven en ondergang van een tiran, Bosch-Utrecht, 1952, p. 48 Göring was onder de indruk van de ontmoeting met Hitler en voor Hitler was Göring de held uit de Eerste Wereldoorlog die hij nodig had.

Vanwege deze gelijkenis wordt hij in de media ook wel "de Nederlandse Adolf Hitler", "Hitler van Oosterbeek" en "Hitler van Landgraaf" genoemd.

Wat jij hier doet, is iemand die voldoet aan de beschrijving: een snor, zwart haar en een scheiding wegzetten als de nieuwe Hitler, terwijl hij niet voldoet aan de meest karakteristieke eis die van Hitler Hitler maakt.

Om zich te onderscheiden binnen de omvangrijke literatuur over Hitler heeft Ullrich vooral veel aandacht besteed aan Hitler als privé-persoon: ‘Lang is het privé-leven van Hitler als oninteressant beoordeeld.

Aflevering 14: 1939 Hitler Duitsland Familieleden van de kring rondom Hitler proberen te beantwoorden waarom die Hitler zo trouw volgden; een antwoord kan eigenlijk niet gegeven worden.

Hij ontmoette Adolf Hitler na diens machtsovername, werd chef van de troepen die Hitler begeleidden, en werd op 1 augustus 1939, een maand voor het begin van de Tweede Wereldoorlog door Hitler tot generaal-majoor benoemd.

Had Hitler dan geen enkele twijfel (meer) over de echtheid van het document of wijst de voorzichtige weergave van Hitlers woorden erop dat Hitler de echtheid ervan feitelijk nog steeds in het midden liet?

Nietzsche ontleende er zijn nihilisme aan en Hitler ontleende daar weer zijn nihilisme aan, de gevolgeb waren bij Hitler een stuk groter dan bij Nietzsche.

Wolvenrad zou zichzelf openlijk “nationaalsocialistisch” noemen, houdt volgens de krant vlagverbrandingen in grotten, viert de verjaardag van Hitler met ‘Heil Hitler-gebak’ en zou Duitse oorlogsgevallenen herdenken.

Maar de Duitsers die Hitler maar niets vonden kwamen er snel achter dat er niets "sociaal" was aan Hitler.

Pas toen Hitler (Putin) Polen (Polen) binnen viel verklaarde Chamberlain (wij, het Westen) de oorlog aan Hitler (Putin).

Putin is niet Hitler en Hitler is niet Putin.

Waarom hebben de geallieerden niet meteen ingegrepen toen Hitler het Rijnland bezette en het nog makkelijk had gekund (einde Hitler).

Bovendien, als Hitler links blijkt, kun je evenzo zeggen: ik ben rechts én ik vind Hitler verschrikkelijk.

En de Duitse joden waren tot Hitler massaal – en een klein deel zelfs nog ten tijde van en ondanks Hitler – helemaal verrukt van hun land.

Hitler moest af en toe niesen, dus iedereen die niest is zoals Hitler, zoiets.

Nadat Hitler Parijs had ingenomen was het voor Churchill de prioriteit om een invasie door Hitler van Groot-Brittannië te stoppen.

Ten eerste ligt het motief er veel te dik bovenop: Hitler is het kwaad, ik beschouw mezelf als rechts, dus dan wil ik graag 'bewijzen' dat Hitler links is.

Bovendien werd geen rekening gehouden met het feit dat Hitler eerder voor ordeverstoringen twee maanden voorwaardelijke celstraf had gekregen en nog in zijn proeftijd zat. Daarnaast was Hitler een Oostenrijker en zou daarom moeten worden uitgewezen.