Hormoonverstoorders

Petra De Sutter e.a.Groen: geen hormoonverstoorders in verpakkingDe partij Groen wil hormoonverstoorders in verpakkingen verbieden.

Big Chemo gebruikt “tabak-misleiding” om hormoonverstoorders af te schermen Met tactieken afgekeken van de tabaksindustrie zouden chemische bedrijven onzekerheid proberen te zaaien over de risico’s van hormoonverstoorders.

Door die snelle celdeling zijn zij bij de voortplanting veel gevoeliger voor hormoonverstoorders”, vertelt Hoebeke.

Hoebeke merkt op dat het probleem vooral voortkomt uit de vele hormoonverstoorders waarmee mensen in contact komen.

De hormoonverstoorders (chemische stoffen in voeding en allerlei andere producten, red.) zijn het typevoorbeeld.

Petra De Sutter, Europarlementslid voor Groen en gynaecologe aan de UGent: “Er zijn voldoende studies die een rechtstreeks verband aantonen tussen hormoonverstoorders en onvruchtbaarheid bij dieren.

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) en berichtten over hormoonverstoorders in groente, fruit en kruiden.

Er komen strengere maximumlimieten voor vervuilende stoffen zoals lood en voor schadelijke bacteriën, en ook de aanwezigheid van microplastics en hormoonverstoorders wordt aangepakt.

Wellicht een neveneffect van urbanisatie en/of van hormoonverstoorders in het milieu?

Zo komen er controles op microplastics, hormoonverstoorders als bisphenol en bepaalde PFAS-chemicaliën.

Het is echter belangrijk dat de nieuwe wetenschappelijke gegevens kunnen worden meegenomen in de toekomst en dat naast ‘bewezen’ hormoonverstorende stoffen’ ook ‘vermoedelijke’ en ‘potentiële’ hormoonverstoorders onder de criteria vallen.

Het is uiteindelijk De Sutters strijd tegen hormoonverstoorders die haar de politiek in jaagt en voor Groen doet kiezen.

Vanuit de gedachte better safe than sorry overweegt Brussel namelijk om ook ‘vermoedelijke hormoonverstoorders’ van de EU-markt te halen.

Daarnaast dienen ze een resolutie in om hormoonverstoorders in het algemeen aan te pakken.

Hormoonverstoorders zouden dus in lage dosis geen risico vormen, zodat een verbod overbodig is.

In een rapport van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en het VN-milieuprogramma (UNEP) uit 2013 worden hormoonverstoorders zelfs “een mondiaal gevaar” genoemd.

U noemde het gebruik van hormoonverstoorders een politiek schandaal dat groter is dan dat van Volkswagen.

Zijn het niet uitsluitend studies op basis van dierenproeven die aantonen dat hormoonverstoorders schadelijk zijn?

Binnen de routekaart wordt – naar wens van de industrie – overwogen om hormoonverstoorders onder voorwaarden toe te staan.

De gezondheidsproblemen die blootstelling aan de hormoonverstoorders oplevert, kost de Nederlandse overheid €5,8 miljard euro per jaar.