Kiezer

ARNHEM - De kiezer haakt af en komt niet eens meer naar de stembus, omdat de kiezer zich niet gezien en gehoord voelt.

De kiezer wil geen CDA meer die A belooft en daarna toch met alle winden meewaait en namens de kiezer de handtekening bij het kruisje zet.

Die arrogantie wordt gelukkig bestraft door de kiezer maar de kiezer heeft vaak de pc media tegen zich.

Let maar op, steeds meer politici zullen spreken van een 'gevaarlijke' situatie en erop zinspelen dat de kiezer in de luren is gelegd, is bedrongen, voor het lapje is gehouden, en dat die kiezer weer bij zinnen gebracht dient te worden.

Het is het tomeloze gedraai, het verregaande dédain richting kiezer en het veronachtzamen van datgene waar de kiezer (volgens het principe van een gekwalificeerde meerderheid die vertegenwoordigd wordt door partijen in de TK) zich over heeft uitgesproken.

In België moet de stem van de kiezer niet worden verrijkt met andere manieren om naar de burger te luisteren – nee, die stem van de kiezer moet worden verstérkt.

Ja best usual suspects, de kiezer heeft de VVD en D66 groot gemaakt, maar kijk naar de peilingen om te zien wat die zelfde kiezer nu vindt van hun plannen.

De zelfverklaarde elite ook die zijn grondtroepen verleidt tot medelijden met de kiezer en via die emotie over die kiezer macht krijgt.

Dit zou de betrokkenheid van de kandidaten bij de kiezer groter maken, omdat de kiezer bewust stemt op een regionale kandidaat.

Dus de oplettende kiezer is gewaarschuwd en de slapende kiezer zal zoals gewoonlijk weer braaf achter hun leider aan hollen.

Helaas rolt het partijkartel zo: de stem van de kiezer wordt buitengewoon serieus genomen… maar alleen zolang de kiezer stemt wat het partijkartel wil.

Het is aan de kiezer de sukkels weg te stemmen die overal, vanwege het prettige onderbuikgevoel richting de argeloze kiezer, bij het kruisje tekenen.

Ik ben kiezer en als kiezer kies je als een klant in een restaurant op de menukaart.

Ja en weet jij door wie? niet door de kiezer maar door partijen als VVD en D666 verkozen niet door de kiezer dus indirect.

Bij de vorige verkiezingen was er een piep klein sprankje hoop toen alle partijen stonden blaten dat "de kiezer weer in de politiek moet gaan geloven" en "we moeten het vertrouwen van de kiezer terugwinnen".

Dat referendum heeft gewoon blootgelegd dat zonder toestemming van de nederlandse kiezer de commissie bevoegdheden heeft gekregen zonder dat daar een meerderheid van de kiezer voor is (zie ook grondwet referendum).

De samenleving is wat de burger, en dus ook de kiezer van D66, waarneemt, dus bepaal jij D66-politicus, als je die samenleving wilt maken, wat die kiezer te zien krijgt en te horen krijgt, met knippen en plakken.

Elke individuele volksvertegenwoordiger zou op basis van het mandaat dat de kiezer(s) hem/haar heeft gegeven in het belang van de kiezer moeten beslissen/stemmen.

Hij weet nu heel veel mensen aan zich te binden als potentiele kiezer, maar ik vrees dat dat is omdat die kiezer zich nergens anders meer vertegenwoordigd voelt en 'dan maar' FvD kiest.

Maar daarbij hoort dus ook niet de huidige kliek in Den Haag en Brussel die de kiezer te dom vindt wanneer die hen tegenspreekt en dan weer wijs wanneer die domme kiezer weer op dezelfde zittende partijen stemt.