Klimaatakkoorden

Terminologie is van groot belang bij klimaatakkoorden.

We hebben stapels klimaatakkoorden, waar Rutte en co niks anders mee gegaan hebben dan in de onderste bureaulade leggen.

Anders zou het doel van klimaatakkoorden op opwarming van de aarde te beperken tot 1,5 graad celsius niet haalbaar zijn.

Ook in de politiek groeit het bewustzijn, mee onder druk van de opeenvolgende internationale klimaatakkoorden.

De partij is tegen de massa-immigratie, tégen “peperdure klimaatakkoorden” die ook nog eens niets opleveren, en natuurlijk al helemaal tegen een herverdeling van de welvaart op Europese schaal.

Het juridische geitenpaadje dat hier (en bij Urgenda) gebruikt wordt is: het niet uitvoeren van de klimaatakkoorden brengt onze levens in gevaar, en dat is daarmee een schending van onze mensenrechten.

Rusland heeft tot nu toe weinig inspanningen gedaan om de doelstellingen van de Klimaatakkoorden van Parijs – die tegen het midden van de eeuw naar een klimaatneutrale economie streven – in te vullen.

Bij de ondertekening van de Klimaatakkoorden van Parijs vijf jaar geleden hebben regeringen over de hele wereld zich geëngageerd maatregelen te nemen om de opwarming van de aarde onder de grens van 1,5 graad Celsius te houden.

Bovendien is de technologie een belangrijk instrument om de emissiedoelstellingen van de Klimaatakkoorden van Parijs te halen.

Denk ook aan de klimaatakkoorden, dat de ‘maatregelen’ (meer biomassa) verwoestend zijn voor het milieu is ondergeschikt aan het prestige.

Het is afgesproken in de klimaatakkoorden, vastgelegd in de klimaatwet, opgelegd aan de provincies en gemeenten.

Het was in beginsel al een gouden zet dat Trump niet tekende voor die vermaledijde klimaatakkoorden van Parijs.

Omdat hij niet zo stom was om de Parijse Klimaatakkoorden te ondertekenen wat een regelrechte scam was?

Deze groepering pleit voor een universele ziekteverzekering, betere bescherming voor werknemers en deelname aan internationale klimaatakkoorden.

Ben al blij met een grotere oppositie ter rechterzijde zodat VVD iets minder enthousiast tekent voor klimaatakkoorden, lastenverzwaringen en vluchtelingendeals van Merkel/Erdogan.

Dat krijg je ervan als je je laat gijzelen door allerlei klimaatakkoorden waarvan je weet dat je daar niet aan kan voldoen.

Die mega-projecten uit het verleden - de HSL of de Betuwelijn bedoelt U waarschijnlijk - vallen in het niets vergeleken bij de "investeringen" uit klimaatakkoorden.

Het gehannes met de klimaatakkoorden maakt akelig duidelijk hoe ons politieke proces van de polder in het moeras is beland.

Hij verwerpt alle klimaatakkoorden, de NAVO, de VN, de mensenrechten, enz. Die man verafgoden komt neer op een flinke dosis zelfkastijding en verloochening van het eigen welzijn en dat van alle andere wereldburgers.

Snap niet hoe zelfs politieke instellingen als TNO kunnen uitwijzen met onderzoek dat er duizenden banen ontstaan door volkomen schadelijke politiek als "klimaatakkoorden".