Kwaliteitskrant

Als kwaliteitskrant moet je je kapot schamen om zo het debat in te gaan.

Dat krijg je er nou van als je in een land woont waar ""wetenschapsjournalisten"" doodleuk gevaarlijke in een ""kwaliteitskrant"" mogen frituren dat het 'heerlijk' is om 'dik' te zijn.

De volkskrant is een kwaliteitskrant en als u het daar niet mee eens durft te zijn heeft u last van onderbuikgevoelens.

Dit alles neemt niet weg dat Rosanne een perfecte analyse heeft geschreven die het gebruikelijke niveau van de zich "kwaliteitskrant" noemende NRC ver te boven gaat.

En dat voor een kwaliteitskrant.

En dat voor een zgn kwaliteitskrant.

Maar wat dacht u van 'kwaliteitskrant' Trouw, die dit soort misselijke agitprop doodleuk publiceert?

Voorspelling: 'Wij als kwaliteitskrant zijn de dupe geworden van desinformatie door social media.

De partner van de columnist zou het toch ook niet aangenaam vinden als hij of zij zó openhartig beschreven werd, zelfs al was het in een zogenaamde kwaliteitskrant?

Er wordt in het nieuwsberichtvan de kwaliteitskrant met geen woord gerept over de A6 of welk merk en type dan ook.

Grappig dat u citeert uit "kwaliteitskrant" NRC.

In de Israëlische kwaliteitskrant honderden Israëlische hippies en -figuren die zich vestigen in de Alentejo.

AD is toch de kwaliteitskrant voor het plebs?

Die stukken van haar lijken meer op slechte fictie dan op columns uit een "kwaliteitskrant".

Er was iemand hier op geen stijl die dacht dat de New York Times een kwaliteitskrant was?

Maar het bleek een canard: de Amerikaanse kwaliteitskrant was misleid door de Canadese fantast Shehroze Chaudhry, die zich overtuigend maar ten onrechte uitgaf voor IS-strijder.

Want je vindt de Volkskrant een kwaliteitskrant.

Wij maar denken dat we een 'kwaliteitskrant' aan het lezen zijn.

Als ik dit wil weten lees ik wel een kwaliteitskrant.

Dat Britse kwaliteitskrant The Guardian.