Liempt

Laatstgenoemde heeft een klacht van vele honderden punten tegen Van Liempt ingediend bij de Rijksuniversiteit Groningen (RUG), waar Van Liempt promoveerde met zijn Gemmeker-biografie.

In het nieuwe seizoen is Paul van Liempt gestopt met zijn dagelijkse actuele talkshow Van Liempt Live (RTLZ).

Ik ben toevallig net Jodenjacht van Ad van Liempt aan het lezen.

Daarover gaat het boek ‘1945, de afrekening’ van journalist/schrijver Ad van Liempt, en dat is ook het thema van de lezing die hij erover houdt in de Koppelkerk.

De Oldenallerbrug tussen Putten en Nijkerk is één van de vijftig plekken die worden beschreven in het nieuwe boek ‘Hier is het gebeurd’ van journalist/historicus Ad van Liempt en landschapsfotograaf Rolf Baas.

Die van Liempt, ja, af en toe stel hij een vraag en dan kijkt de ander met een rare beate blik aan.

Van Liempt: „Stel dat er van een speaker in Nederland vierhonderd exemplaren besteld zijn, in Duitsland vierduizend en in andere landen nog meer.

Waarmee dit dus ondanks Paul van Liempt best wel een verademend gesprek is.

Het LOWI en de RuG verzoeken Van Liempt wel om een aantal onzorgvuldigheden in zijn proefschrift aan te passen.

In zijn lezing zal Van Liempt, die in mei 2019 op dit boek promoveerde aan de universiteit van Groningen, vertellen over zijn onderzoek waarvoor hij onder meer twee dochters en een kleindochter van Gemmeker interviewde.

Van Liempt e.a., p.80 Hij overleed in 1990.

Van Liempt geeft elke maand leiding aan De Mediatafel.

Van Liempt had naar eigen zeggen meegelezen tijdens het ontstaan van het boek en er een wervende tekst voor geschreven.

Ad van Liempt had in zijn boek over Westerbork-commandant Gemmeker plagiaat gepleegd, stelde Bart FM Droog.

De critici van Van Liempt verwijzen naar elkaar en vullen elkaar aan, maar ontkennen dat er sprake is van een georkestreerde campagne.

De televisie- en radiopresentator was een van de vertolkers van bezwaren die rezen tegen een beoogd optreden van Van Liempt bij de Sobibor-herdenking in het Amsterdamse Verzetsmuseum.

Een slachtoffer van Van Liempt, zoals hij door diens critici wordt genoemd, voelt Buitelaar zich niet.

Gemmeker had bij sommigen de reputatie van een correcte commandant, maar daar blijft in de biografie van Van Liempt niet veel van over.

Het boek van Van Liempt voegt inhoudelijk niet veel toe aan het zijne, maar is er evenmin een aftreksel van.

In digitale sferen en in de wandelgangen van wetenschappelijke instituten woedt al geruime tijd een ‘affaire-Van Liempt’.