Lomborg in een zin

Bjørn Lomborg had hier iets heel interessants over te vertellen bij Joe Rogan afgelopen november.

Lomborg: „Hen werd gevraagd om ’de ernstigste risico’s op wereldschaal in de komende tien jaar’ te noemen.

Volgens de bekende Deense onderzoeker Bjorn Lomborg is klimaatverandering wel degelijk een uitdaging, maar is de hysterie onterecht.

Volgens Lomborg zal de negatieve impact van klimaatverandering vooreerst niet zo duur zijn.

Zoals Björn Lomborg zegt: kou is dodelijker dan opwarming!

Kosten in 2100 van de klimaatopwarming 4-6% van global GDP volgens Copenhagen Consensus' Lomborg, het is dan zonde om de rest van de eeuw 1% van je GDP in te leveren terwijl dit hooguit 4% van de problemen voorkomt.

Maar er zijn een paar mensen die heel goed kunnen rekenen, zoals de Deen Bjorn Lomborg.

Zoals Lomborg zegt: Maak die alternatieve energie aantrekkelijk, zodat mensen er graag voor kiezen (net als bij de smartphone, die had geen overheid nodig om gepusht te worden).

Bjorn Lomborg noemt dit een “do nothing scenario” maar een betere benaming is toch echt een “worst case scenario”.

Lomborg gaat er namelijk van uit dat na 2030 de emissies niet verder zullen dalen, of zelfs weer zullen stijgen.

Lomborg liet dat 10 jaar geleden al zien.

Zoek op ‘Lomborg Peterson’ op YouTube en zie hoe twee messcherpe denkers de klimaatgekte ontrafelen.

Lomborg vindt dat we ons daarom beter kunnen richten op innovaties waarmee de prijs van hernieuwbare energie lager kan worden dan die van fossiele energie.

Daarentegen zaten er in de aanvallen op Lomborg tal van verkeerde citaten en verwrongen argumenten.

De stukken baarden zo veel opzien dat Lomborg in 1998 besloot er een boek van te maken, Verdens Sande Tilstand - De Echte Toestand van de Wereld.

Haha, de nieuwe krant van wakker Nederland: in het boek van Bjorn Lomborg uit 2001 staat precies hetzelfde.

Ik ken Lomborg al een jaar of tien, heb hem twee keer uitgebreid geïnterviewd en twee keer iets korter gesproken.

Lomborg: „Het is slimmer om groene vormen van energie zo goedkoop te maken dat niemand er nog over peinst om fossiele brandstoffen te gebruiken.

Zelfs het uiterlijk van Lomborg is gebruikt om het boek te kritiseren.

De eerste die deze vraag op welsprekende manier stelde was de Deense statisticus Bjørn Lomborg, die in 2001 het boek The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World publiceerde.