Lxc

VMs blijken zo'n 3 procent onder die gouden standaard te presteren, Docker containers (want veel bekender dan alternatieven als LXC en appimage) presteerden 15% lager met dezelfde test software op dezelfde hardware.

Ik gebruik doorgaans altijd Docker voor mijn runtime, maar sinds kort heb ik ook een Intel NUC met Proxmox draaien met daarin een LXC container die een identieke setup heeft als mijn webservers.

Klinkt als proxmox (qemu + lxc (draai zelf ook docker, ook al is niet supported)) of windows server (in core mode met hyper-v + docker).

Je kunt bijvoorbeeld LXC gebruiken om voor Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 6 bedoelde toepassingen uit te voeren in een RHEL 7-instance.

Daarnaast zet Canonical erg natuurlijk erg in op containers de laatste tijd, o.a. via lxd en container lxc en docker.

Dat zou je kunnen zien als een voorganger van LXC.

Dan maak je in proxmox toch gewoon een snapshot of backup van je lxc?

Dat klopt, ik heb zelf Tailscale als failover voor als m’n WireGuard LXC eruit ligt.

Vandaar dat ik eigenlijk ook niet upgrade maar eerder een nieuwe LXC of VM aanmaak.