Moderatiesysteem

Als crewlid betrokken bij het moderatiesysteem en actief in meerdere discussietopics over dit systeem ga ik niet met je mee in je stelling dat de crew van mening is dat er "vooral niets veranderd of verbeterd moet worden".

Argumenten weerleggen doe je middels een reactie, daar is het moderatiesysteem niet voor bedoeld.

Het komt er eigenlijk in een notendop op neer dat, hoe het moderatiesysteem gebruikt wordt, echt kant nog wal raakt.

In dit moderatiesysteem werd het begrip karma gebruikt om te aan te geven hoe positief of negatief de reacties van een gebruiker werden beoordeeld.

Ach, ik heb de hoop opgegeven dat het moderatiesysteem door users daar ooit nog goed komt.

En, nee, ik wil niet meer in het moderatiesysteem.

Het is een moderatiesysteem van Alphabet, niet van Google.

Het moderatiesysteem moet gevoeliger worden voor mensen die -1 geven vanwege meningsverschil, bijvoorbeeld.

Mensen kunnen en willen het moderatiesysteem niet snappen.

Moderatiesysteem is ook een love/hate spelletje geworden.

Het ligt ook gewoon aan de omschrijving van het moderatiesysteem.

Daarnaast ontbreekt het bij Mastodon aan een goed moderatiesysteem voor grotere accounts en zijn er inherentie problemen op protocolniveau die het een plaag maken om meer dan duizend volgers te hebben.