Moosenl

Enkel wil moosenl doen ALSOF die wetenschappers zich enkel op CO2 focussen terwijl het DE POLITIEK is die dit doet dus moosenl kan zijn grieven beter op politieke forums gaan verkopen ipv hier te liegen en manipuleren en misinformeren.

Dus moosenl hoort hier zeker thuis.

Het onderzoek zegt dat er wel opwarming is, het door mensen komt en dat CO2 wel degelijk invloed heeft, wat regelmatig is tegengesproken door vriend moosenl.

Moosenl heeft het druk deze dagen.

Vandaar dat moosenl nog geen ban heeft :p hij kan dit artikel ongetwijfeld niet missen.

De ironie is hier dus, zowel met jou als moosenl, dat je beiden net goede redenen aandraagt waarom deze truffelvangst net een klimaatverandering laat zien, en beiden zeg je net zelf dat het klimaat constant is.

Er zijn nog ergere dingen maar weergod moosenl weet er alles van.

Het is een oeroude bezigheid die, zoals moosenl laat zien, al zeker van de romeinen dateert en klimaatverandering onderschrijft.

Hoor je dat moosenl.

Je bedoelt die beestjes die “Moosenl” op het menu hebben?

Moosenl beweert dat deze redenen zijn om te beweren dat het niet werkt.

Moosenl…blijf bij je leest.

Want alles kost geld en enkel wat moosenl belangrijk vind moet geld krijgen.

Wat moosenl hier beweert, gaat in tegen datgene wat door zowat iedere klimaatwetenschapper wordt onderkend.