Opkomstdrempel

Zo denkt hij erover om de opkomstdrempel maar helemaal af te schaffen óf om met een speciale opkomstdrempel te komen die alleen voor de nee-stemmers geldt: 15 procent.

En ook de opkomstdrempel zou dan wat mij betreft op de schop moeten.

Als dat de vrees voor "ongewenste uitkomsten" is, dan zijn daar wel mouwen aan te passen, zoals een opkomstdrempel en/of gekwalificeerde meerderheid.

Het enige probleem wat rechtsextremisten daarmee hebben is de opkomstdrempel.

Maar ver/extreemrechts is daar niet zo happig op want dat vereist een hoge opkomstdrempel.

Overigens is Thierry tegen een bindend corrigerend referendum omdat de opkomstdrempel hem veel te hoog is.

Het raadgevend referendum was geen goed idee, omdat de aanvraagdrempel te laag was, de opkomstdrempel en de uitkomst niet goed gedefinieerd.

Het doen laten verdwijnen van een opkomstdrempel zorgt ervoor dat het referendum veel meer wordt gezien als een vrijwillige raadgeving.

De belangrijkste voorwaarde is de opkomstdrempel van 30%.

De opkomstdrempel werd gehaald, met 32,28%.

Bij EU verkiezingen met een vergelijkbare opkomstdrempel doen ze dat ook niet.

Daarbij hebben de coalitiepartijen destijds de ja-stemmers de suggestie gedaan om niet te gaan stemmen omdat dan waarschijnlijk de opkomstdrempel niet zou worden gehaald.

Dan lijkt het me zonneklaar met dat je dat "raadgevende" deel dus weghaalt, en bij een ‘Nee’ ook naar het volk luistert (democratie heet zoiets), anders heeft het ook helemaal geen nut om überhaupt nog een opkomstdrempel eraan te verbinden.

Dat van die verborgen stembussen klopt toch wel aardig met het massaal wegjorissen van stembureaus ten tijde van het Oekraïne referendum om zo te proberen de opkomstdrempel niet te halen.

De Jonge Democraten hopen in ieder geval op het invoeren van een bindend referendum, zonder opkomstdrempel.

De opkomstdrempel van 30 procent zal zeker worden gehaald.

Dus referendum oke, maar dan een hogere opkomstdrempel, een hogere aanvraagdrempel en een hogere beslisdrempel.

Eigenlijk is die opkomstdrempel van 300.000 niet eerlijk, en al helemaal niet democratisch, want je vraagt alleen naar degenen die vóór een referendum zijn.

Ik zal het nog 1 keer uitleggen botbot: het behalen van de opkomstdrempel betekent dat de verzameling representatief is voor de GEHELE bevolking, niet alleen de 30+% die ging stemmen.

Opkomstdrempel is altijd arbitrair.