Peilingen

Peilingen, peilingen, peilingen: Toch een paar interessante trends.

Dat blijkt uit peilingen van het Steunpunt Toetsontwikkeling en Peilingen, een samenwerking tussen de KU Leuven en de Universiteit Antwerpen.

De app heeft nieuwsartikelen over de politiek en de verkiezingen van diverse bronnen, je bekijkt de nieuwste peilingen en kan daar zelfs je eigen regering samenstellen aan de hand van de zetels in de peilingen.

Dergelijke online peilingen zijn niet van het niveau dat klassieke peilingen met stemintenties, maar de resultaten zeggen toch iets.

Dus ik belde met Reinier Heutink, destijds bij Synovate, die het bekende dilemma schetste: een nieuwe partij met hoge peilingen genereert media-aandacht, en die media-aandacht genereert nog hogere peilingen.

Hoewel het peilingen zijn, zou ik zeggen kijk eens naar de peilingen.

Ik weet gewoon uit peilingen en interne peilingen die de N-VA ook houdt, dat 86 procent van hun eigen achterban voorstander is om samen te werken met ons.

Natuurlijk, peilingen zijn maar peilingen, maar zo kort voor de verkiezingen is de aanhoudende dalende trend alarmerend.

De peilingen waar jij naar verwijst blinken uit in selectieve vraagstelling waardoor de uitkomst van deze peilingen altijd binnen een beperkt, door de vraagsteller op voorhand bepaald, kader valt.

En zeker als zo’n VVD-muts wordt ingezet om de boel te belazeren en intussen de VVD in de peilingen stijgt geeft al aan hoe uitermate, onbeschrijfelijk dom het volk is dat voor die stijging van de peilingen verantwoordelijk is!

Het zijn betrouwbare peilingen maar we zagen de afgelopen tijd wel altijd dat de partijen als de PVV hoog scoren in peilingen en veel lager in verkiezingen.

Hij bedoelde natuurlijk Trump die gewoon weer gaat winnen en die peilingen daar zijn links doorweven en nep peilingen.

Peilingen? wie heeft het over peilingen?

Peilingen zijn peilingen en geheel afhankelijk van de groep die bevraagd is.

De historische nederlaag kwam wel als een shock: in veel peilingen leek Labour juist bezig met een inhaalslag, maar zoals vaker met peilingen bleken ze deze keer niet helemaal te kloppen.

Deze peilingen zijn net zo nep als de peilingen in 2016 toen voorspeld werd dat Trump groot zou verliezen tegen Hillary.

Deze politieke peilingen zijn meer een hobby voor De Hond, maar hij doet ook heel veel peilingen voor bedrijven e.d. dat is de winstgevende tak.

FvD vond het wel een slechte zaak, het zijn natuurlijk maar peilingen, alleen de motivatie klopt niet en daarom zouden de peilingen van de Hond verboden moeten worden.

In deze peilingen (voor wat peilingen waard zijn) staan ze samen op 37 zetels.

Maar goed, peilingen zijn peilingen.