Prompts

De kracht van Chatgpt zit in het ontwikkelen en gebruiken van heel goeie prompts.

Een rol als choreograaf laat ons bijvoorbeeld specialiseren in het schrijven van zogenaamde ‘prompts’ of instructies, een industrie die in razend tempo opkomt sinds de introductie van ChatGPT, Midjourney en Stable Diffusion.

Er zou op dat soort AI afbeeldingen een verplicht watermerk moeten komen met daarop ook nog eens een selectie aan gegevens van de maker, de prompts en de motivatie.

Het bureau heeft daarbij de taak om te prompts te schrijven waarmee het beeldmateriaal wordt gegenereerd.

Je kunt dan de update verwijderen of de prompts volgen om het op te lossen.

Meer van zulks, geschreven met net iets andere Chat-GPT prompts door net iets andere organisaties, na de breek.

Sterker nog, door de juiste prompts te geven, kun je ChatGPT moeiteloos en zonder kennis van psychologie framing in een tekst laten toepassen.

Zo moesten de deelnemers hier prompts intypen om zo goed als mogelijk het kunstmatige gegenereerde beeld van de paus in een luxe donsjas na te bootsen.

Steam Input die kan nu hetzelfde doen, met extra functionaliteit daar bovenop zoals de mogelijkheid om toetsen anders in te delen, het emuleren van andere controllers en het tonen van de juiste button prompts in games die Steam Input ondersteunen.

Naast het voorkomen van gesprekken tussen volwassenen en tieners die elkaar niet volgen, gaan ze prompts - of veiligheidsmededelingen - gebruiken om tieners aan te moedigen voorzichtig te zijn in gesprekken met volwassenen waarmee ze al een band hebben.

Ook misten gebruikers creatievere tools die verder gaan dan stickers en prompts.

Er staan twee doorzichtige prompts voor zijn neus waarvan hij de tekst kan aflezen.

Het aantal prompts is dusdanig laag dat het (in ieder geval mij) altijd opvalt als er ineens eentje opduikt, waardoor je toch wel 2 keer nadenkt voor je op OK drukt.

Ik zie hetzelfde probleem als bij de UAC prompts: niet alleen omdat gewone gebruikers binnen de kortste keren "gewoon op ja klikken" aanleren, maar ook omdat er niet echt nuttige informatie in kan staan.

Waardoor gebruikelijke trusted paden (root ca's, UAC prompts) gebruikt worden.

CoPilot met je 'bedrijfs windows account' is leuk, maar je IT admin van het bedrijf kan wel al je prompts teruglezen.

De fanboys zullen roepen dat je prompts verkeerd waren.

Een van de dingen waar het op focust is het zo goed mogelijk begrijpen van prompts en daar zoveel mogelijk uit te halen.

Er zijn al verschillende sites waar je gratis en zonder registratie prompts kunt draaien op de verschillende grote (gehoste) modellen om de uitkomst en qualiteit met elkaar te vergelijken.

Je kunt prompts het beste vergelijken met een duidelijke routebeschrijving aan een aanwijzingen, hoe nauwkeuriger en relevanter de uitkomst zal zijn.