Regeling in een zin

De regeling is gunstiger voor woningeigenaren dan een bestaande regeling van het ministerie van Binnenlandse Zaken.

Het Rijk maakt de bouw financieel mogelijk dankzij de Regeling Vermindering Verhuurderverheffing, de RVV-regeling.

Het kabinet heeft de regeling al iets aangepast, maar nog altijd houden expats door deze regeling veel geld over.

Als de DB niet in staat is om deze regeling te controleren met redelijker middelen, dan moet die regeling dus anders.

Vakbond VBM, die meehielp de regeling uit te werken, riep de Tweede Kamer donderdag nog op de regeling uit te breiden.

De GKB probeert op basis van deze regeling met de schuldeisers tot een vrijwillige regeling (minnelijk akkoord) te komen.

In de Tweede Kamer ontstond vorig jaar ophef over de regeling omdat het niet door Klink was geïnformeerd over de regeling.

Het zou ook niet voor het eerst zijn dat Nederland zo’n regeling kent; in 2009 kenden we ook zo’n regeling.

De huidige regeling loopt volgend jaar af, maar de vakbonden eisen een permanente en structurele regeling.

De regeling voor Vrijkomende Agrarische Gebouwen en de regeling voor bebouwing bij recreatiewoningen zal worden gecorrigeerd.

Wie al van deze regeling gebruikmaakt, krijgt uitstel tot 1 januari 2028, wanneer de regeling volledig zal worden afgeschaft.

Onder onderwerp moet in dit geval niet slechts de materie van de regeling, maar ook het motief van de regeling zijn begrepen.

Oneigenlijk gebruik dus van de regeling, maar correct uitgevoerd doordat ze opgestapt is en de regeling gaat dan van zelf in.

Maar omdat de openstelling van de regeling is vertraagd, zal ook het einde van de regeling opschuiven, staat in de Kamerbrief.

De wijziging van de regeling wordt vervat in een ministeriële regeling die niet hoeft te worden goedgekeurd door het parlement.

Plus dan nog het pikante detail dat de regeling inmiddels is aangemerkt als een verkapte vut-regeling.

Voor de Veiligheidsregio is toen een nieuwe WGR regeling opgesteld en daarin is niet overgenomen wat in de vorige regeling stond.

Gezien de klimaatmaatregelen zal de regeling is de kans klein dat de regeling lang behouden blijft.

Volgens Segers moet voor deze groep een ‘rechtvaardige regeling’ worden getroffen; Asscher spreekt van een ‘fatsoenlijke regeling’.

De vrouw had die regeling stopgezet en de man eiste in kort geding dat de regeling werd voortgezet.