Reviewed

Dat is een wat rigide uitgangspunt, aangezien de Gezondheidsraad ook aandacht besteed aan ‘grijze' (niet ‘peer reviewed') literatuur en niet alle ‘peer reviewed' artikelen wetenschappelijk van een hoog niveau zijn.

Toms paper werd in een peer-reviewed tijdschrift gepubliceerd.

Hoewel de studie nog niet peer-reviewed is, zou Wegovy wel eens het eerste geneesmiddel kunnen zijn dat de hartgezondheid van mensen met obesitas kan verbeteren.

Peer reviewed wordt altijd geroepen door mensen die het wikken diskwalificeren maar er zelf geen verstand van hebben.

PS: ik ben een wetenschapper, publiceer regelmatig in peer-reviewed journals over meteorologie en fysische transportverschijnselen (daar vallen de klimaatsimulatie programmas ook onder - wat daar niet aan deugt kan je veel publicaties aan wijden).

Soms staan dingen eerder op dergelijke sites en applicaties zoals Telegram dan op gedegen peer-reviewed journals.

Tegenover elke Ferdinand Meeus staan duizenden wetenschappers die wel peer reviewed onderzoek publiceren.

Verder niet zo interessant want hij heeft weinig te melden en weinig zinnig peer reviewed gepubliceerd.

De Nederlandse universiteiten publiceerden in 2021 82 procent van hun peer reviewed wetenschappelijke publicaties Open Access.

Goh, de meeste peer reviewed onderzoeken laten een volkomen ander beeld zien.

Sterker nog er is geen wetenschappelijk peer-reviewed onderzoek en dus erkende wetenschap die de uitspraken van der WHO steunt, opvallend genoeg zijn die er wel van hun die het beleid tegenspreken.

Dat ziet er niet goed uit, maar moet nog wel peer reviewed worden.

De Hond loopt nu al bijna twee jaar zn best te doen met bewezen peer reviewed onderzoek, dat corona vooral via slecht geventileerde ruimte van a naar b of heel alphabet springt.

En komt iemand met een mogelijk werkend medicijn of hulpmiddel om de symptomen te verlichten (bv vitamine D) dan wordt dat ineens wel afgeschoten omdat het niet peer reviewed is.

Er is geen enkel peer reviewed onderzoek dat stelt dat vaccinatie besmettingen tegen gaat.

Er was gewoon niet eerder stevig bewijs voor, hooguit enkele kleinere studies die niet voldoende reviewed waren.

Het gaat om een pre-print, dus niet gepubliceerd, en nog niet peer reviewed.

Hoezo hebben we "geen tijd" om een peer-reviewed dubbelblind wetenschappelijk onderzoek te doen naar de effectiviteit van de avondklok?

Huichelaar, net dát figuur dat een test als oplossing voor het probleem tevoorschijn tovert, terwijl die test niet degelijk ge-peer-reviewed is, met hulp van Marion Koopmans.

Ik heb ook nog geen peer reviewed onderzoek gezien dat aan zou tonen dat je door vaccinatie minder besmettelijk bent of een kleinere kans hebt om besmet te worden.