Rijken in een zin

Alleen wanneer de armen de zalen van de rijken betreden, is het dat de rijken merken dat de armen bestaan.

En zoals belastingontwijking door de rijken de belastingmoraal van iedereen ondermijnt, zo ondermijnt de exorbitante uitstoot van de rijken de klimaatmoraal van gewone mensen.

Accepteer het nu maar gewoon, de rijken worden rijken de armen wonen met meer in een huis.

Als we de ontwikkelingen nu gaan tegenhouden onder het mom van "het is enkel een speeltje voor de rijken" dan kunnen over enkele eeuwen alleen de rijken de aarde ermee ontvluchten.

De onderzoekers stellen vast dat de fiscaliteit van de voorbije vijf decennia gekenmerkt wordt door ‘dalende belastingen voor de rijken in de geavanceerde economieën’ met ‘aanzienlijke belastingvoordelen voor de rijken’.

Wat er wordt bedoeld is dat de “rijken” (wat is rijk te noemen?) dievenijzer nodig hebben voor de criminelen waarvan de meesten te vinden zijn tussen de arme bevolking want de “rijken” behoeven niet te stelen en te roven.

De schuld aan migratie geven, maar vergeten dat rijken rijker moeten worden, klimaat en oorlogsvoering geld slurpen, los van dat een scheve wereld balans betekent dat iemand in moet leveren om die paar rijken nog rijker te maken.

Links is voor regulatie van grote bedrijven en hogere belastingen voor de rijken en rechts is voor minder regulatie voor bedrijven en belasting voor de rijken.

Voor GL georiënteerde rijken gelden gelijk als door hen verfoeide z.g. rechtse rijken andere wetten.

De rijken nog rijker (inclusief de buitenlandse rijken) en de armer nog armer maken en dat bij voorkeur onder erbarmelijke omstandigheden welke het doel van dit kabinet en de voorgaande kabinetten waarvoor het volk keer op keer heeft gestemd.

Natiestaten wat een cashmachine voor de rijken, legaal mafia praktijken bedrijven zonder risico, nu de staat voor de private sector de rijken uit de wind houdt is het helemaal feest.

Voor de komst van de Europese rijken vochten de volkeren van Azië, Afrika en Noord- en Zuid-Amerika vaak met hun buren, maakten ze elkaar tot slaaf en creëerden ze hun eigen rijken.

Daarin zei hij dat media, traditionele en vooral social media, medeverantwoordelijk zijn voor polarisatie tussen groepen in de samenleving: rijken en minder rijken, hoogopgeleiden en laagopgeleiden, moslims en niet-moslims.

In het Turks is er een spreekwoord: “het bezit van de rijken en de mond van armen maken je moe”, wat zoiets betekent is dat de minder bedeelden der aarde graag over het bezit van de rijken praten.

De nationale bankiers verbreden op die wijze niet alleen de kloof tussen rijken en niet-rijken, ze brengen ook een vermogenstransfer op gang over de generaties heen.

Succesvolle rijken komen en succesvolle rijken vergaan.

Bovendien betalen de rijken (behalve de ultra-rijken) veel en veel meer belastingen, dus is het eerder een sigaar uit eigen doos.

De rijken kopen nieuwe auto's, de minder rijken kopen ze 2e hands, maar dan moet hij wel eerst door een rijke gekocht zijn.

En als de minder-rijken wel zonnepanelen hebben, dan zijn dat er veelal minder dan bij de rijken om de simpele reden dat een kleiner huis minder dakoppervlak heeft.

In een wereld waar armoe heerst door permanent eigen egoïsme en narcisme zijn er weinig rijken maar dat zijn juist wel heel rijken.