Rulings

Ik mailde hem over misstanden daar ik op een positie zat waar ik in groot bedrijf zag hoe de grote jongens absurde rulings kregen.

Om discussies met de fiscus te vermijden hebben heel wat bedrijven de voorbije jaren afspraken – zogenoemde rulings – gemaakt met de belastingdiensten om vast te leggen welk bedrag ze kunnen geven.

Speciale belastingafspraken (rulings) met rijke burgers - vermogen van meer dan 1,5 miljoen euro, eigen huis niet meegerekend - moeten aan de andere lidstaten bekend worden gemaakt.

De Dienst Voorafgaande Beslissingen binnen de FOD Financiën moet alle rulings online publiceren.

Allemaal geregeld via rulings met de Belastingsdienst.

Het ging om twee belastingdeals (’rulings’) uit 1991 en 2007 met de in Ierland gevestigde dochters Apple Sales International en Apple Operations Europe.

Zelf denk ik dat de regering best genegen is een pleur lalala geld te doneren aan grote bedrijven die sowieso al 'rulings' hadden bij de fiscus om bv werkgelegenheid te behouden.

Deze wijziging in 2017 betekende de dood van de zogenaamde excess profit rulings.

Deze zogenoemde ’rulings’ liggen onder een vergrootglas van de oppositie.

Het verschil met de vaak bekritiseerde rulings is dat de convenanten op de volledige aangifte slaan en niet op één fiscale constructie.

Hoewel ook EU-landen zelf, waaronder Ierland, Luxemburg en Nederland, in het vizier kwamen vanwege hun ‘tax rulings’ voor grote bedrijven, staan er alleen niet-EU-landen op de lijst.

Ook hierbij enig idee hoe deze niet openbare rulings tot stand zijn gekomen?

Zo trad ze in actie tegen de Benelux en Ierland, die met grote ondernemingen ‘tax rulings’ hadden afgesloten.

Bedrijven houden van zekerheid en rulings bieden bedrijven zekerheid vooraf over hun complexe belastingconstructies.

De begrippen deelneming en groepsmaatschappij zijn in verslaggevingstechnische zin op zich duidelijk: in de wondere wereld van special purpose vehicles en Rotterdamse rulings is dat niet echt het geval.

De Belastingdienst zou zoveel mogelijk openheid moeten geven over de afspraken die hij maakt met internationale ondernemingen, zogeheten rulings.

De premier beriep zich op de Belastingwet, die een geheimhoudingsplicht kent waar het gaat om afspraken van de Belastingdienst met individuele bedrijven, de zogenoemde rulings.

Er worden nog dagelijks rulings afgesloten en daar is helemaal niets mis mee mits passend binnen wet en jurisprudentie.

Grote bedrijven worden al extreem bevoordeeld met b.v. specifieke rulings terwijl kleine ondernemers met 20 tot 200 man personeel geen bijzondere uitzonderingen aangeboden krijgen.

Het probleem zit hem in de trapsgewijs afbouw van de vennootschapsbelasting die volgens mij nog niet van de baan is naast de niet openbare rulings die er met de belastingdienst te sluiten zijn.