Scheefwoners

Ja, het verhoogt de huurprijzen in de vrije sector, zodat geen mens wil doorstromen vanuit een sociale huurwoning, die overigens grotendeels bezet worden door scheefwoners.

Dat moet gebeuren, niet omdat er veel te weinig woningen zijn vanwege politiek falen, maar omdat scheefwoners disproportioneel veel aanspraak maken op sociale huurwoningen.

Vanaf 1 juli dit jaar krijgen scheefwoners te maken met een extra huurverhoging.

Coen Springelkamp van de woningcorporatie Ymere over “scheefwoners” die niet verhuizen.

Daardoor blijven huurders soms noodgedwongen wonen in een sociale huurwoning waar ze te veel voor zijn gaan verdienen of die niet meer bij hun gezinssituatie past, en zijn ze dus scheefwoners.

De zgn. scheefwoners willen echt wel kopen maar zitten als ratten in de val met verder huursverhogingen want dat is ineens sociaal en eerlijk.

In deze markt kun je het scheefwoners niet echt kwalijk nemen dat ze in een te goedkope of niet passende woning blijven wonen.

In plaats van scheefwoners (meestal eigen volk) eruit te trappen zouden ze ook kunnen voorkomen dat de medicijnen steeds duurder worden omdat er elke week 500 apothekers binnen worden gehaald.

Nou ja goed, scheefwoners worden al 'aangepakt' door een reeëlere huur van ze te vragen.

Politici praten over doorstroming van scheefwoners, maar dat levert netto geen woning.

Daarom geloof ik ook niet dat als scheefwoners een sociale huurwoning verlaten de nieuwe huurprijs weer in de sociale huurprijs gaat vallen.

Die mentaliteit dat de overheid maar voor die scheefwoners moeten zorgen is ook om te kotsen.

Enige jaren geleden werden we met de nieuwe wet tot scheefwoners verklaart waarmee we bovenop de standaard verhoging nog eens 5% extra verhoging kregen.

Scheefwoners Nu als die uit de huizen gaan staan ze gelijk voor woeker prijzen Daarna worden ze opgeknapt en voor toren hoge huurprijzen verhuurd.

Scheefwoners zouden dus niet geneigd zijn te verhuizen omdat ze tevreden zijn over hun woning - en deze past in hun levensloopfase.

Daarom moeten dure scheefwoners een groter deel van de huurprijs zelf ophoesten dan huurders die in een ‘passende woning’ zitten.

Scheefwoners, mensen die een duurder huis zouden kunnen betalen maar toch in een sociale huurwoning blijven, gaan in een paar jaar tijd flink meer huur neertellen.

Zijn we wel meteen van de scheefwoners af en noem de rest van de voordelen maar op met huurcontracten van maximaal 2 jaar.

Zoals we bij scheefwoners beschreven, hebben ze zich grotendeels te houden aan maximale huurprijzen, huurverhogingen en inkomensgrenzen van huurders.

De meeste scheefwoners zitten in eengezinswoningen.