Sourcecode

Stack11 hep nieteens een dom grapje in de sourcecode.

Ze hebben voor beide de sourcecode.

Echter zodra je zelf aan de sourcecode gaat zitten, geeft dit je meteen beperkingen.

Wat ik nogal mis in dit stuk is het gegeven dat de meeste open source ook daadwerkelijk door bedrijven gesponsord wordt in de ontwikkeling door betaalde programmateurs die het merendeel van de sourcecode produceren.

Dus de sourcecode van iOS en macOS ligt dus ook bij de chinese overheid op tafel?

En ook AMD geeft geen tekst en uitleg over de sourcecode.

Het hoeft natuurlijk niet dat ze de sourcecode hebben gekregen.

Ik heb een aantal jaar geleden ook gewoon toegang gehad tot de sourcecode van Windows (nog in de tijd van Vista).

Ik neem aan dat ze daarmee de binary bedoelen en niet de sourcecode.

Ja, als je het koopt is het "van" jou in de spreektaal, maar dat maakt jou nog geen eigenaar van bijvoorbeeld de sourcecode.

Precies, in Nevada moet de sourcecode van bijvoorbeeld fruitautomaten openbaar zijn en zitten hier hevige regels aan verbonden.

Zelfs al is de sourcecode gecheckt, je weet niet zeker of de versie die je download wel dezelfde source heeft gebruikt.

Als je hier bang voor bent kan je beter linux pakken en de sourcecode doorlezen voordat je van skratch compileert.

Die weten echt niet of de sourcecode goed is of niet.

Gaat de overheid haar sourcecode openbaar maken?

Ik zou ook niet weten wat jij met de sourcecode moet.

Met een beetje zoekwerk, vind je hun site en hun repositories met sourcecode.

Plex heeft nu bijna dezelfde KODI-addon (gebaseerd op emby sourcecode).

Protocollen zijn afspraken over formaten en die zijn standaard of niet standaard maar zijn nooit 'open source' want een formaatdefinitie is geen sourcecode.

Ze gingen samenwerken aan een nieuwe open sourcecode om media te streamen en alle patentzaken, zowel in de VS als in Duitsland, werden ingetrokken.