Stallman

Als Richard M. Stallman niet voor hen spreekt, zoals ze zelf zeggen, dan moeten ze zich losscheuren van Richard M. Stallman's organisaties en op eigen benen gaan staan.

Als Stallman meningen wil verkondigen dan mag hij dat, net zoals jij, gewoon doen.

Die zijn echter sociaal iets handiger dan Stallman en houden het voor zich, omdat ze de consequenties kennen.

Dit is dus niet gebeurd en de stille benoeming van Stallman zijn ze weer terug bij af.

Het grote probleem wat Stallman heeft is dat hij over praktisch alles spreekt en schrijft vanuit een oogpunt van kale logica.

Hoezo vind je Stallman wel cancelculture?

Ik heb de indruk dat het de mensen die een probleem hebben met Stallman niet specifiek gaat over zijn opmerkingen over Epstein etcMaar hier wringt voor mij het schoentje en openbaart zich de malifide intentie van de mensen achter deze petitie.

Ik heb sterk het idee dat die ongelukkige opmerking van Stallman rondom Epstein de druppel was die de emmer deed overlopen maar niet de echte aanleiding is.

Ik zeg niet dat Stallman heilig is.

Je zal ook zien dat in de lijst van ondertekenaars die Richard Stallman terug weg willen uit het FSF, vooral veel GNOME-affiliated mensen zitten.

Of stoppen ze ook met het verkopen van produkten waar de FSF bij betrokken is geweest terwijl Stallman er bij zat?

Richard Stallman zal niet vervolgd worden door de VS overheid, maar zijn meningen hebben wel gevolgen voor de beeldvorming die ik en anderen over hem heb.

Stallman geeft argumenten waarom Minsky niet - of in elk geval veel minder - schuld zou moeten treffen, en legt daarbij alle schuld bij Epstein in de zin dat hij Minsky er mee ingeluisd zou hebben.

Stallman vertrok in 2019 na controversiële uitspraken over een van de slachtoffers van Jeffrey Epstein.

Stallman zit feitelijk (en helaas voor hem) in een categorie die cancel culture niet kent: "horkerig" c.q. "semi-autistisch".

Stallman verdedigt dat in sommige gevallen monetaire stimulans niet nodig is als motivatie omdat het plezier van het uiten van creativiteit van zichzelf een beloning is.

Stallman zei dat het waar is dat mensen het woord 'vrij' verkeerd begrijpen: het is niet fout van programmeurs om betaling te vragen voor een aangeboden project.

De grootste versie, GNU Emacs, werd gemaakt door Richard Stallman en was in 1985 het eerste stukje software dat uit diens GNU-project voortkwam.

Hij wilde een alternatief voor die kernel dat wel open en vrij was, geïnspireerd door een toespraak over vrije software van Richard Stallman op zijn universiteit.

Richard M. Stallman de oprichter van de Free Software Foundation, startte met het GNU-project om een UNIX-compatible, gratis en open source besturingssysteem te ontwikkelen.