Uitkomst in een zin

Hoewel de uitkomst niet vaststaat, zal er uiteraard wel een uitkomst zijn.

Vermoedelijk krijg je dan dezelfde uitkomst als in het vacuüm, maar ook dan is de uitkomst niet 0, want er is geen dobbelsteen.

Daar kan je onderzoek doen en een duidelijke uitkomst krijgen welke te herhalen is met zelfde uitkomst.

Het is nu wachten op de uitkomst van de bevraging van het Burgerpanel (door de gemeente), en de uitkomst uit overleg tussen het COA en het college (burgemeester en wethouders).

De uitkomst staat van tevoren vast en alle waarnemingen moeten de uitkomst bevestigen en wie van de linkse 'pad der waarheid' afwijkt is een ketter of in linkse termen 1 van de vele *ists of *oobs.

Een 'geitenpaadje' mag altijd gebruikt worden tegen de uitkomst van een democratisch Oekraïnereferendum of tegen de uitkomst van een rechtelijke macht indien het de Europese integratie bevordert.

In een dergelijke situatie is het nagenoeg onmogelijk om een gewenste uitkomst te bereiken zonder dat tegenstrijdige factoren deze uitkomst weer beïnvloeden.

Je hebt nul invloed op de uitkomst, wat de uitkomst ook wordt.

Mensen nemen meer input aan, tijdens het proces wat de uitkomst *kan veranderen, dat kan goed of slecht zijn, welke uitkomst is wenselijk.

Vergeet niet dat men bij het CDA, wist te melden dat de uitslag al vaststond, ongeacht de uitkomst van het onderzoek, waaruit af te leiden valt, dat men, op voorhand, helemaal niet geïnteresseerd is geweest in de uitkomst van het onderzoek.

Bij het rekenen met significante cijfers, bepaalt de term met de minste significante cijfers het aantal significante cijfers van de uitkomst, dat wil zeggen dat de uitkomst niet preciezer kan zijn dan de onnauwkeurigste meting.

Dat wil zeggen dat de analist moet controleren of de uitkomst van zijn bepaling waar kán zijn, of de uitkomst voldoet aan de verwachting.

De verdunningsfactor is de factor waarmee de meet-uitkomst vermenigvuldigd moet worden om als analyse-uitkomst gebruikt te kunnen worden.

Hiertoe wordt de uitkomst van een berekening gedeeld door het modulusgetal, de overgebleven rest is de gewenste uitkomst.

En als de uitkomst niet het gewenste resultaat oplevert worden er een paar parameters aangepast zodat het model wel de gewenste uitkomst geeft.

Het gaat om een geforceerde en geconstrueerde 'gelijkheid van uitkomst' waarbij mensen in groepen worden gezet (hokjesdenken) en die groepen continu moeten worden bevoordeeld of juist achtergesteld om zo de gewenste uitkomst te bereiken.

De grap was dat die uitkomst nagenoeg exact hetzelfde was als de uitkomst toen ik het Kieskompas zonder MRI maakte.

Het is belangrijk dat de uitkomst variabel is, omdat je niet 100% weet wat de uitkomst is en krijg je dus die extra stoot dopamine als je toch net een paar likes meer hebt gekregen.

Hierdoor wordt de energie die nodig is voor de ene uitkomst kleiner en voor de andere uitkomst groter.

Hun idee was dat het een uitkomst kon zijn voor mensen die in gedeelde ruimtes werken met verschillende temperatuur voorkeuren, maar toen moest ik ook gelijk er aan denken dat zoiets een uitkomst kon zin voor bij het gamen.