Vaccins in een zin

Dan nog wint Covis glansrijk aan "bijwerkingen" van de vaccins, maar blijf je vooral blindstaren (ook niet een fijne ziekte hoor) op de vaccins.

De belofte is groot omdat in theorie ook kleinere ziektes in aanmerking komen voor bestrijding met vaccins en omdat het ook makkelijker zou worden verschillende vaccins in één prik te combineren.

Volgens The Wall Street Journal was hij ook een van de weinigen die openstond voor de aankoop van westerse vaccins; hij zou zelfs geprobeerd hebben om de vaccins van BioNTech naar China te halen.

Bovendien wordt druk gewerkt aan vaccins die het lichaam een bredere bescherming laten opbouwen dan de eerste reeks vaccins.

Chinese vaccins zijn minder effectief dan de westerse mrna-vaccins, de Chinese gezondheidszorg is zwak, met name buiten de grote steden, en veel ouderen zijn niet of onvoldoende gevaccineerd.

Dat is overigens wel met de bestaande vaccins: heel nieuwe vaccins zullen nog wél bij duizenden mensen op veiligheid moeten worden getest, een veel langduriger traject.

De boosterprikken worden gegeven met de mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna en zijn inhoudelijk gelijk aan de originele vaccins.

De 'nieuwe' vaccins zijn in feite de oude vaccins die op enkele punten zijn aangepast.

De twee meest succesvolle coronavirusvaccins – de Pfizer- en Moderna-vaccins – zijn beide mRNA-vaccins of nucleïnezuurvaccins.

De vaccins van Bavarian Nordic zijn vaccins van de derde generatie die volwassenen in eerste instantie beschermen tegen de pokken, maar ze bieden ook bescherming tegen de verwante apenpokken.

De vaccins worden momenteel aangepast zodat ze bescherming bieden tegen meerdere virusvarianten, meldt Ben van der Zeijst, emeritus hoogleraar vaccins.

Door dit soort berichten beginnen mensen waarschijnlijk toch wat meer te twijfelen aan de veiligheid van de vaccins en de controlerende instanties die de vaccins hebben goedgekeurd.

Het verhaal dat de vaccins het bloed doen klonteren, vindt wellicht zijn oorsprong in berichten over de vaccins van AstraZeneca en Johnson & Johnson.

Indien er toch nog een gevaarlijke, nieuwe variant van Covid zou opduiken, waartegen vaccins niet zouden zijn bestand, kan men beter een negatief testbewijs opleggen aan iedereen om ergens binnen te gaan, in afwachting van een aanpassing van de vaccins.

Ja daar is onderzoek naar verricht en het werkt alleen pfizer en co wil veel liever vaccins verkopen die eerst niet eens vaccins mochten heten.

Zwangere vrouwen worden niet opgenomen in klinische studies naar vaccins, tenzij zij net de focus van het onderzoek zijn, bijvoorbeeld voor vaccins die ongeboren kinderen beschermen.

Bij de andere vaccins ligt dat cijfer nog veel lager: 30 procent van de geleverde Moderna-vaccins is gezet, bij AstraZeneca is dat nog maar 19 procent.

Daarom is het ook zo belangrijk dat er een breed scala aan vaccins ontwikkeld wordt en arme landen de beschikking krijgen over vaccins die passen bij hun infrastructuur.

Dat geld wordt vervolgens gebruikt om de ontwikkeling van vaccins te boosten en vaccins op te kopen, die daarna weer eerlijk onder deelnemende landen – ongeacht of ze nu rijk of arm zijn – worden verdeeld.

Dat wil niet zeggen dat vaccins niets uithalen, benadrukken wetenschappers eensgezind: het lijkt erop dat de vaccins ook bij infectie met de omikronvariant nog steeds zeer goed beschermen tegen ernstige ziekte.