Vangnetregeling in een zin

Provinciale Staten van Groningen heeft unaniem besloten om de zogenaamde ‘vangnetregeling’ voor omwonenden van de nu nog lege Oostpolder bij de Eemshaven te verhogen van 95 naar 97 procent.

Bovendien blijft de corona-vangnetregeling voor het ov van kracht.

Bijstand (tegenwoordig: Participatiewetuitkering) is een vangnetregeling.

Daarmee kwam er structureel duidelijkheid over een vangnetregeling voor ambtenaren die betrokken raken bij reorganisaties.

De vangnetregeling houdt in dat gemeenten met een tekort van 5 procent of meer kunnen aankloppen voor extra budget.

Eerder stelde Divosa voor bij een te lage inschatting van het budget het rijk te laten delen in het financiële risico door kosten van de vangnetregeling met gemeenten te delen, zoals tot 2009 gebeurde.

In 2016 konden 6 op de 10 gemeenten aanspraak maken op de vangnetregeling om grote tekorten bij gemeenten te compenseren.

Kijk je naar concrete budgetten voor gemeenten (exclusief bedragen voor de vangnetregeling), dan zijn de tekorten over drie jaar 483 miljoen en over vijf jaar 381 miljoen.

Alleen mensen die het niet kunnen betalen, kunnen een beroep doen op een vangnetregeling die op de bijzondere bijstand berust.

Ook de vangnetregeling moet worden verruimd.

De provincie en gemeente werken aan een vangnetregeling om de verkoopbaarheid van woningen te garanderen in het gebied in en rondom de Oostpolder.

Dit voorstel gaat in op de uitwerking van de vangnetregeling in de vorm van de verordening voor 2015 en 2016.

Het stadsbestuur slaagt er niet in om de kosten hiervoor in de hand te houden en gaat een beroep doen op een nieuwe vangnetregeling om extra geld van het rijk te krijgen.

Mensen die gebruik kunnen maken van een vangnetregeling gaan dit doen door middel van “vouchersysteem”.

Slechts voor wie het niet zelf kan betalen, komt er een vangnetregeling.

College over verschil gehanteerde inkomensnorm bij vangnetregeling en CAK (20,63 KB)11.14.

Een eventuele vangnetregeling moet eerst onderzocht worden.

En dat kan echt op geen enkele andere manier georganiseerd worden dan dat wij dat ene kleine deel nog voor onze rekening nemen door middel van die vangnetregeling.

Voor woonbootbewoners die de lastenverhoging tengevolge van de voorziene stijging van de precariotarieven niet kunnen opbrengen, dient een vangnetregeling te komen.

Wij verwachten als CU dan ook dat het college ons meer inzicht in deze vangnetregeling kan geven dan de omschrijving zoals die nu in het raadsvoorstel staat. wat ook in de motie, die door mevrouw Brongers is opgelezen, ook naar voren is gekomen.