Vbok

Commentaar: VBOK verandert meer dan naam alleen„Vooroordeel tegen VBOK is groot”„VBOK, luister naar achterban”Nieuwsoverzicht oktober 2010 Wat een domme keuze, die alle oud gedienden tegen de haren in strijkt.

VBOK verder als Siriz AMERSFOORT – De Vereniging tot Bescherming van het Ongeboren Kind (VBOK) gaat vanaf dinsdag verder als de stichting Siriz.

De achterban van de VBOK maakt het mogelijk dat een organisatie als de VBOK, die aan zoveel mensen hulp verleent, kan bestaan.

De ledenvereniging VBOK bleef wel bestaan.

De naam VBOK zou te negatieve associaties oproepen bij de doelgroep, namelijk zwangere vrouwen.

Siriz heeft plannen voor een fusie met de VBOK, een vereniging die abortus wil tegengaan.

Siriz komt voort uit de Vereniging ter Bescherming van het Ongeboren Kind (VBOK).

Staatssecretaris Blokhuis heeft de Tweede Kamer ook toegezegd dat hij de verwevenheid van de VBOK en Siriz gaat onderzoeken.

De nieuwe directeur werkte tot voor kort als manager dienstverlening bij Siriz, voorheen VBOK geheten.

Eens in de veertien dagen houdt ze spreekuur bij de Vereniging ter Bescherming van het Ongeboren Kind (VBOK).

Haak wordt daarmee ook voorzitter van de Raad van Toezicht van Siriz, de werkorganisatie van de VBOK die bij onbedoelde zwangerschap hulp en voorlichting biedt.

Tijdens een peiling op refdag.nl was 81 procent van de stemmers het oneens met de stelling ”De VBOK doet er goed aan het christelijke imago af te schudden”.

Volgens directeur Johan van Veelen kampt de VBOK met het probleem dat imago en identiteit niet overeenkomen.

Daarnaast pleit de VBOK voor verplichte registratie van zaken die de achtergrond en/of de beweegreden van de cliënt inzake de keuze voor abortus in kaart brengt.

De VBOK meent dat op deze manier het weloverwogen keuzeproces van de cliënt niet kan worden gewaarborgd en pleit daarom voor een nauwkeurige definiëring van beide begrippen.

Vereniging ter Bescherming van het Ongeboren Kind (VBOK) vindt een grondige evaluatie van de wet op de afbreking van zwangerschap hard nodig.

Volgens de VBOK gaat de discussie niet zozeer over een verplichte bedenktijd, maar eerder over het waarborgen van een weloverwogen keuzeproces.

Zoals de Vereniging tot Bescherming van het Ongeboren Kind (VBOK) met de vrouw alternatieven voor abortus bespreekt.

Dat ontneemt het zicht op wel zeer nauwe banden die de organisatie achter schermen heeft met de Vereniging ter Bescherming van het Ongeboren Kind (VBOK), een orthodox-christelijke pro-life organisatie.

De VBOK heeft al ruim 30 jaar ervaring opgedaan en grote deskundigheid ontwikkeld in de hulpverlening aan ongewenst zwangere vrouwen.