Webbrowsen

Wie een laptop nodig heeft voor licht professioneel werk (wat bureautaken, webbrowsen, licht multimediagebruik), vindt hierin een uitstekend toestel.

Met webbrowsen zie je dat het verschil soms juist andersom is.

Of is het een kwestie van webbrowsen werkt wel dus je hebt geen probleem?

Daar tegenover staat dus een veel groter scherm, wat handig is voor webbrowsen, het consumeren van media, enzovoort.

Dat verbruikt, naar mijns inziens, meer energie terwijl de extra power echt niet nodig is voor de basic tasks als webbrowsen enz.

Het is redelijk irritant als de kaart na wat webbrowsen weer eens in UVD-kloksnelheden vasthangt; dat kost in mijn geval zowel onnodig stroom als prestaties.

De accuduur komt tijdens webbrowsen uit op ongeveer 13 uur en dat is uitstekend.

De accu's van beide handhelds houden webbrowsen zo'n zeven uur vol.

De Xperia 5 V heeft bovendien een erg lange accuduur tijdens webbrowsen.

Deze instap-MacBook zouden we alleen aanraden voor echt eenvoudig gebruik, bijvoorbeeld voor webbrowsen en het kijken van video's.

Een tablet van 300 euro is misschien geen razendsnelle supercomputer, maar je kunt er wel prima films en series op kijken, even op webbrowsen of een eenvoudig spelletje op spelen.

Ook bij het webbrowsen via wifi en kijken van video’s houden ze het langer vol, al weten ze in vergelijking met de concurrentie het middenveld nog altijd niet te ontstijgen.

Voor eenvoudige zaken als webbrowsen en bij werkzaamheden in software als Word en Excel zul je dus geen verschil merken.

De twee elementen - schermhelderheid en surfen - hebben ook een lichte invloed op elkaar: bij het webbrowsen heeft het verlagen van de helderheid bijvoorbeeld veel zin.

Hieronder een aantal widgets: * De webbrowserwidget ondersteunt getabd webbrowsen, bladwijzers en beschikt over een downloadbeheerder.