Welvaart

Dus je zit in het MO, vreselijke dictator, +75% werkeloosheid, en dan zie je in Europa welvaart, welvaart en welvaart, en dan, 'Temptation eiland, Vrienden van Amstel en, scholieren protesteren tegen ontslag van leraar die pr0n kijkt in de klas.

Voor de betogers is welvaart vanzelfsprekend, maar belangrijker is wat welvaart zin geeft: de vrijheid om welvaart te maken en te besteden voor het eigen leven, volgens eigen keuzes.

Als de nieuwe inwoners minder dan de autochtone bevolking bijdragen aan die welvaart (en dat is het geval in NL), dan neemt de gemiddelde welvaart per persoon af (dat zie je dus ook gebeuren in NL door toenemende armoede).

Men kan zich echter ook afvragen waar die welvaart vandaan komt en welke levensovertuigingen doorgaans tot die welvaart leiden.

Na een enquête onder economen over brede welvaart schreef vakblad twee jaar geleden: „Als risico’s van sturen op welvaart noemen economen risico’s die volgen uit de subjectiviteit van het welvaartsbegrip.

Ook laagopgeleiden en mensen die niet in Nederland geboren zijn of waarvan tenminste één ouder niet in Nederland geboren is, hebben een lagere brede welvaart', aldus het CBS op basis van de Monitor Brede Welvaart en de Sustainable Development Goals 2023.

Over de periode 2015-2022 is de brede welvaart doorgaans toegenomen, ook in gemeenten met een lagere brede welvaart in vergelijking met andere gemeenten.

En waarom we onze zelf opgebouwde welvaart zouden moeten delen met mensen die alleen maar willen profiteren en de welvaart versneld laten afbrokkelen.

Immers, China is qua welvaart afhankelijk van de verkoop van goederen op een hoogkapitalistich niveau, en de chinezen pruimen de communistische partij zolang de welvaart stijgt (of in ieder geval niet meer daalt).

De mediane welvaart - de welvaart van een persoon met evenveel rijkere als armere mensen in een land - is anders.

Het verhogen van de welvaart lijkt het doel te zijn maar een hogere welvaart vergroot de mogelijkheden voor verdere ontwikkeling, die op haar beurt het vrijheidsgevoel doet toenemen.

Dat onze welvaart gebouwd is op fossiel betekent niet dat toekomstige welvaart dat ook moet zijn.

Deze halvegaren willen wel in de welvaart delen, maar de cultuur die welvaart voortbrengt vernietigen.

Je begint bij rijkdom en welvaart en muscle cars, maar die zijn er alleen omdat er welvaart en rijkdom is.

Aan wie dergelijke eigendomsrechten wordt gegeven maakt uit voor de verdeling van de welvaart, maar beïnvloedt niet de totale welvaart.

Autochtonen zullen daarom altijd met een gedachte blijven zitten dat ze hier niet zijn om welvaart te brengen maar om "welvaart te halen".

Baudet doet alsof ze hun welvaart kunnen behouden, gaat misschien 10 jaar lukken daarna zal de welvaart nog harder dalen door de stompzinnige voorstellen.

Het eu clubje levert geen welvaart op, integendeel zelfs het kost welvaart.

Nederland heeft zijn welvaart niet te danken aan hard werken, wat niet wil zeggen dat een aantal Nederlanders hard werkt maar als het door hard werken kwam hadden zuid Amerika en Afrika deze welvaart ook moeten hebben.

Qua welvaart lukt dat, maar als er veel domme ongeschoolde immigranten worden toegelaten tot Europa dan lukt ook die vooruitgang in welvaart niet meer.