Woonzorgvisie in een zin

Zou de gemeenteraad de Woonzorgvisie niet moeten terugsturen naar de gemeentelijke tekentafel om tenminste enig inzicht te krijgen op niet alleen de Woonzorgvisie zelf, maar ook op de realisatie daarvan?

Allereerst over de woonzorgvisie die we hebben vastgesteld.

Dat het plan wel voldoet aan de gemeentelijke Woonzorgvisie was kennelijk niet relevant genoeg.

Eerder dit jaar stelde de gemeenteraad de “WoonZorgvisie 2022-2027” vast met daarin de bouwplannen voor de komende vijf jaar.

Er is überhaupt niet gesproken over het uitvoeringstraject van de Woonzorgvisie, behalve dan dat duidelijk is geworden dat deze feitelijke uitvoering van de plannen een taak wordt van het college van B&W.

Het stuk kenmerkt zich door een uitvoerige beschrijving van de processen die uiteindelijk zouden moeten leiden tot uitvoering van de zes “speerpunten”, die in de Woonzorgvisie staan opgesomd.

Het uitgangspunt voor deze afspraken is de Woonzorgvisie.

In de Discussienotitie Woonzorgvisie staan als belangrijke doelgroep alleenstaanden en starters vermeld; zij kunnen in onze gemeente geen kleine betaalbare woonruimte vinden, met daarbij ook mogelijk extra vergrijzing tot gevolg.

Om aan de Woonzorgvisie te voldoen, en zeker om aan de cijfers van De Jonge te voldoen, is echter nog meer nodig dan 50%, of bij veel meer zo niet alle projecten.

Woonzorgvisie Oisterwijk: Veel gespin, maar…… waar blijft de wol?

Een motie met als eerste ondertekenaar de ChristenUnie stelt dat de verwezenlijking van ´anders wonen´, gezien de voortdurende problematiek, niet kan wachten op het moment dat de woonzorgvisie gereed is.

Met de Woonzorgvisie zet de gemeente in op een toekomstbestendige voorraad van woningen.