Zombiebedrijven

De overheid neemt geen verantwoordelijkheid, roept dat die 200.000 bedrijven ‘zombiebedrijven’ waren, die ook zonder de corona niet hadden overleefd.

Ze werden zombiebedrijven genoemd.

Wanneer de prijs van geld niets kost krijg je misallocaties met zombiebedrijven, zombiestaten en oververhitte markten als gevolg.

Als de steun te lang doorgaat, betoogde hij, ontstaan er 'zombiebedrijven': ondernemingen zonder toekomstperspectief die alleen overleven dankzij staatssteun.

Doordat allerlei mensen zijn vertrokken bij hun werkgever en ergens anders aan het werk zijn gegaan, en doordat werkgevers nieuwe bedrijven zijn gestart, loopt de overheid nu het risico om ‘zombiebedrijven’ te steunen.

Nu worden ‘zombiebedrijven’, die zonder subsidie niet levensvatbaar zijn, overeind gehouden en worden aanpassing en vernieuwing niet gestimuleerd.

Dit worden ook wel zombiebedrijven genoemd.

Hoe erg zijn zombiebedrijven?

Hoe verder men gaat met dit extreme (experimentele) monetaire beleid, hoe minder effectief het zal worden én hoe groter de negatieve bijwerkingen zullen zijn (bijv. in de vorm van het aantal zombiebedrijven, zeepbellen, etc.).

Ik vind het een goed stuk over die zombiebedrijven.

Tenslotte zijn er de zombiebedrijven.

Veel economen betogen vervolgens dat het op de been houden van in principe niet levensvatbare bedrijven leidt tot meer zombiebedrijven en dat is weer slecht voor het innovatieve vermogen van de economie.

De kans hierop lijkt echter klein, want de stimuleringsprogramma’s van centrale banken wereldwijd houden allerlei zombiebedrijven in leven.

In hun eindeloze zoektocht naar rendement nemen ze steeds meer risico’s en daar profiteren de zombiebedrijven van.

Steeds meer bedrijven bewegen zich als zombiebedrijven, wiens activiteit alleen wordt gesteund door nulrentetarieven.

Zodra de rentevoeten omhoog gaan of de eerste crediteuren zich zorgen maken over de terugbetaling van hun leningen, kan een kettingreactie plaatsvinden: de zombiebedrijven zouden geen geld meer krijgen en failliet gaan.

Negatieve rente en subsidies aan banken hebben bijvoorbeeld zombiebedrijven overeind gehouden.

Deze week: 26 duizend zombiebedrijven virtueel failliet?

Dit komt onder andere door misallocatie van kapitaal, zombiebedrijven die dankzij de lage rente overeind blijven en geringe vooruitgang in structurele hervormingen en deregulering in opkomende markten.

Klopt dit wel: zijn 26.000 zombiebedrijven virtueel failliet?