Zwembadmoord

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten kroongetuige Willem P. te vervolgen voor meineed in de zaak die bekend staat als 'de Zwembadmoord van Marum' uit 2012.

De advocaten van de drie verdachten in de Marumer zwembadmoord hebben de volgens hen ‘glashard liegende’ kroongetuige Willem P. donderdagochtend in de rechtbank onder vuur genomen.

Een van de verdachten van de zwembadmoord in Marum, Monique H. uit Hollandscheveld, is eind augustus vrijgelaten uit voorlopige hechtenis.

Het proces rond de zwembadmoord in Marum kent een moeizame start.

Willem P. werd in 2013 veroordeeld voor de moord op Jan Elzinga zonder dat ooit duidelijk werd wie opdracht had gegeven voor de zogenoemde zwembadmoord.

Benieuwd geworden naar de achtergronden van de zwembadmoord?

De dood van Elzinga staat centraal in de zaak die 'de zwembadmoord' is gaan heten.

De straffen vallen jaren lager uit, omdat justitie fout op fout heeft gestapeld in de zaak over de zwembadmoord.

De verdediging en het OM staan lijnrecht tegenover elkaar wat betreft de kroongetuige in de zaak rond de zwembadmoord.

De zwembadmoord: hoe zat het ook alweer?

De zwembadmoord: hoe zit het ook al weer?

Een pijnlijke fout in het proces rondom de zogenoemde zwembadmoord.

In 2022 werd tijdens de rechtszaak tegen vier verdachten van de zwembadmoord duidelijk dat P. bewijs had vervalst.

In de zaak De Zwembadmoord werd drie jaar na het sluiten van de kroongetuigenovereenkomst met Willem P. in 2022 duidelijk dat hij bewijs had vervalst.

In dit geval is de naam 'de zwembadmoord' zó symbool gaan staan voor de zaak, dat ook NU.nl die naam gebruikt.

Kroongetuige Willem P. in de zaak 'de zwembadmoord' ontkent de schoonfamilie van Jan Elzinga te hebben beschuldigd om er zelf beter van te worden.

Uitspraken zwembadmoord bekend: wat gebeurde er?

Vorige week arresteerde de politie al een 35-jarige man uit Zwolle wegens betrokkenheid bij de 'zwembadmoord', waarbij de 40-jarige Jan Elzinga voor het zwembad in zijn woonplaats werd doodgeschoten.