Bloks

De jonge Red Dragons zou 31 punten scoren: 27 aanvallen, 3 bloks en 1 ace.

Bloks tussentijdse conclusie aan Hoekstra: Nederland heeft afgepakt wat het af kon pakken.

Maar die kaart kan Bloks opvolger pas vanaf de zomer uitspelen, maanden later dan gedacht.

Polen – in een gewijzigde opstelling – scoorde in de openingsset zeven bloks.

De strekking van Bloks boodschap was vrij duidelijk: het kabinet-Rutte III wil van dat volkenrechtelijke vereiste af, want dan kunnen Rusland of China hun vetorecht gebruiken, en houdt het op.

Goeie bloks van Tuerlinkx, Van De Velde en een Duitse voetfout hielden de Red Dragons op koers tot 21-21.

Binnen de coalitie waren vooral D66 en de ChristenUnie erg ongelukkig met Bloks uitspraken.

Buma had nog kritische vragen over Bloks uitspraak dat “diep in onze genen zit dat we een overzichtelijke groep willen hebben en zijn we niet goed in staat een binding aan te gaan met ons onbekende mensen”.

De PVV geeft totaal geen moeite met Bloks analyse.

De vraag is nu of veel oppositiepartijen, en ook coalitiepartij D66, genoegen nemen met Bloks antwoorden, of dat zij bijvoorbeeld nog met een motie van afkeuring willen komen.

GroenLinks-leider Jesse Klaver kon Ruttes stilte na een maand niet meer verdragen en vroeg de premier in een brief (‘Beste Mark’) afstand te nemen van Bloks ‘onzinnige, schadelijke en kwetsende uitspraken’.

GroenLinks-leider Jesse Klaver riep hem donderdag in een open brief op afstand te nemen van Bloks uitspraken.

In een maandag gepubliceerde reactie op overheidssite De Boodschap noemt Suriname Bloks verontschuldigingen “pover”.

Je kon er natuurlijk vergif op innemen: Bloks woorden waren nog niet in de media verschenen of het schande-geroep uit de voorspelbare hoeken was niet van de lucht.

Kamerlid Ten Broeke van Bloks eigen VVD noemt diens uitspraken ’lomp’.

Ondanks zijn snelle excuses zal de discussie over Bloks woorden nog wel even doorgaan.

Ook na het bekend worden van de leugen van Bloks voorganger Halbe Zijlstra (die had naar eigen zeggen Poetin ontmoet in z’n datsja) was het Alexander Pechtold, die uitermate bescheiden reageerde op het geloofwaardigheidsprobleem van deze VVD-minister.

Pechtold komt nog even terug op Bloks uitspraak dat “diep in onze genen zit dat we een overzichtelijke groep willen hebben en zijn we niet goed in staat een binding aan te gaan met ons onbekende mensen”.

Voorzitter Chandrikapersad Santokhi is genuanceerd over Bloks uitspraken.

Waarmee ze Bloks’ stellingen niet alleen bevestigen, maar zelfs versterken.