Grondwet

De grondwet wordt met voeten getreden, met instemming van het kartel in de tweede en eerste kamer uiteraard, en diezelfde grondwet verbiedt een rechter om ongrondwettelijke wetten te toetsen aan de grondwet.

Dit gaat idd veel te ver, en het is in strijd met Artikel 11 Grondwet, maar er is helaas geen rechter die deze donorwet kan toetsen vanwege de bizarre bepaling in Artikel 120 Grondwet die stelt dat wetten nooit getoetst mogen worden aan de grondwet.

Een aantal jaren geleden werd er serieus begonnen met het hervormen van de grondwet, of althans om een grondwet op te stellen want het bestaande onsamenhangende geheel van regels en wetten was geen grondwet te noemen.

Meestal wordt hiermee de invulling van het artikel 35 van de grondwet: ‘De federale overheid is slechts bevoegd voor de aangelegenheden die de Grondwet en de wetten, krachtens de Grondwet zelf uitgevaardigd, haar uitdrukkelijk toekennen.

Dat had natuurlijk moeten zijn: Als een internationaal verdrag in strijd is met de grondwet, moet eerst de grondwet aangepast worden zodat het verdrag alsnog getekend kan worden.

Opvallende uitkomst in dit onderzoek is dat van de ondervraagden van mening is dat (83%) jongeren les moeten krijgen over wat er in de Grondwet staat en dat de Grondwet beter bekend moet zijn bij alle burgers van Nederland (80%).

Het probleem is niet de hoofdelijke stemming, maar het simpele bestaan van """partijen""" - die helemaal niet in de Grondwet worden genoemd, en althans wat mij betreft zeer tegen de democratische geest van de Grondwet indruisen.

Hij zei dat hij altijd binnen het kader van de Grondwet was gebleven en engageerde zich ertoe “als president van de republiek de Grondwet te blijven respecteren”.

Maar, daar kan je ook anders over denken: in een bepaalde visie op de Grondwet is het juist goed om ook ‘bekende’ waarden met zoveel woorden in de Grondwet te formuleren.

Rechters kunnen wetten niet toetsen aan de Grondwet – zo staat in artikel 120 van dezelfde Grondwet.

Wat dat betreft denk ik dat die grondwet een "nee, tenzij"-karakter moet hebben: de EU mag alleen doen wat er in die grondwet staat, en niets daarbuiten.

Daarin werd met droge ogen gesptoken over de botsing tussen art. 11 Grondwet (onaantastbaarheid van het menselijk lichaam) en art. 22 Grondwet (de plicht van de overheid om de volksgezondheid te bevorderen).

Dan is er nog de grondwet, een apart gedrocht in het Nederlandse geval, want Nederland kent geen constitutioneel hof, waardoor de grondwet in wezen niet getoetst kan worden.

De man die het referendum waar NL massaal tegen de EU grondwet stemde en die grondwet er toch gewoon doorheen ramde?

Deze huidige wet uit de grondwet moey zo snel al kan worden geschrapt uit de grondwet van Suriname en dat we weer overal in Suriname bij alle aan gelegenheden gewoon Surinaamse vlag met de standaard maten hijsen.

Geen grondwet die internationale verdragen boven eigen wetten stelt zoals in Nederland n in zulke gevallen houden Rutte en kornuiten zich wel opeens aan de grondwet.

Ook voor de grondwet van een land/Suriname wordt iemand die een andere vermoord veroordeeld heeft door de grondwet/strafrecht veroordeeld door de rechtbank/krijgsraad.

Trouwens de grondwet kan worden aangepast en dat gebeurt doorlopend dus grondwet is flexibel.

We hebben een hippie-grondwet, geen enkel ander land zet dit soort rare zaken in zijn grondwet.

Zulke verdragen gaan volgens onze grondwet, boven onze grondwet.