Ongevallige

Dan kunnen ze alle begrippen herdefiniëren, ongevallige woorden schrappen, en hebben ze meer tijd om te bedenken waar er dan nog om gejankt kan worden.

Maar gelukkig doet niet iedereen aan demoniseren bij een voor hen ongevallige mening!

Alleen het gebruik van de term populist al om een politicus met een u ongevallige mening weg te zetten laat zien dat u geen democraat bent.

De ongevallige waarheid is dat jij de geschiedenis verkeerd interpreteerd.

En door ongevallige meningen als “nepnieuws” te bestempelen probeert de gevestigde media het monopolie op opinievorming terug te krijgen.

Ongevallige meningen, prima om aanslagen te plegen dus.

Sterker nog, het is de deels harde interne kritiek en verdeeldheid die ervoor zorgt dat 'rechts' niet als één front kan handelen zoals de neo-communistische Linkse Kerk, waar iedereen met een ongevallige mening naar de Goelags wordt verbannen.

Een leugen want vrijheid van (een jouw ongevallige) godsdienst is iets anders dan actief bevorderen.

Twitter en facebook zijn anders al druk bezig om 'ongevallige' meningen en accounts te verwijderen, o.a. dat van Britain First.

Het morele failliet ligt bij regeringen die elke hun ongevallige volkswens wegwuiven met "mag niet van de EU, mag niet van verdragen" en aaan de andere kant verdragen aan hun laars lappen als ze dat beter uitkomt.