Probleem

Iemand die een probleem aankaart (het SLM- probleem) moet in beginsel een oplossing voor dat probleem in petto (in het voouitzicht) hebben, pas dan kunnen anderen probleem-oplossend aan de oplossing van dat probleem werken.

Het is een sociaal-cultureel probleem, een patriarchaal-religieus probleem, een opvoedkundig probleem en een probleem van een grote groep jongeren met het Syndroom van Te Kleine Pik.

Dus, verplaats je eens in een zichtbaar probleem ook al zie jij dat probleem niet, heb je er persoonlijk geen probleem mee of vind jij dat het geen probleem voor anderen zou moeten zijn.

Ze verzinnen het ene na het andere probleem voor iets wat geen probleem was en komen er vervolgens achter dat hun zelf verzonnen ‘oplossing’ (uiteindelijk probleem) groter en erger is dan wat ze probeerden op te lossen.

Het zou goed zijn als men af en toe eens toe geeft dat bepaalde dingen eigenlijk alleen een probleem zijn omdat zij er persoonlijk een probleem van maken, of in ieder geval het probleem groter maken dan dat het is.

Vergrijzing is slechts een tijdelijk probleem, tenzij je immigratie als "oplossing" voor dit probleem ziet, want dan is het een blijvend probleem.

Wij zien het vooral hier als probleem omdat het hier alleen maar een probleem is, maar niet een probleem van iedereen.

Moslims waren niet het probleem maar een oplossing voor het probleem van regime change wat logisch uitdraaide op een probleem van moslims.

Dan reduceert ieder probleem in NP (inclusief A) tot B. Als B ook tot A reduceert, dan reduceert ieder probleem in NP tot A en wel via B. Het begin van de "NPC-boom" wordt gevormd door het probleem SAT (satisfiability).

Als de islam het probleem niet zou zijn, zou er dus ook geen probleem zijn door het feit dat mensen, partijen en media "het" maar laten gebeuren; want 'het' is in deze redenatie immers niet het probleem.

Het grote probleem met 'stikstof' is dat het als politiek probleem wordt aangepakt, niet als een wetenschappelijk probleem.

En dus als een “probleem” meer andermansgeld oplevert als de oplossing van een “probleem”, blijft het “probleem” uiteraard bestaan, en zijn Nederlandse politici directe medehelers van de islamitische misdaad.

Mijn probleem is simpel: alle mensen die van hun luxe-probleem mijn basis-probleem maken, zijn hufters.

Nederland wordt met de dag truttiger en bekrompener door een relatief kleine groep die werkelijk in alles een probleem ziet en als er geen probleem is wordt er wel een probleem gezocht, maar er zal hoe dan ook worden gezeurd en gezeken.

Als je een prio 1 hebt op een high performance systeem waar er een probleem is opgetreden in de database dan heb ik liever een dat een DB admin het probleem tijdelijk kan fixen en dat je daarna in de code het probleem oplost, als het aan de code lag.

Helicopters zijn een probleem, voertuigen zijn een probleem, medische verzorging is een probleem.

Het probleem met OV is zowel het 'last mile' probleem als het probleem dat mensen met hun eigen vervoermiddel tot de deur willen komen.

Het probleem van het wel of niet starten van games is inderdaad een probleem, meer een steam probleem volgens mij.

Wie haalden die mensen ook al weer hier en wie wilden ervoor zorgen dat ze vooral zo weinig mogelijk rechten hadden en dus dit probleem daadwerkelijk creëerden (met “wegkijken” komt er geen probleem, spreek je alleen het probleem niet aan.

Dit is geen probleem van de reguliere spelers en tot op zekere hoogte zelfs geen probleem van de spel makers, dit is een valsspeler probleem.