Zegswijze

„Quod erat demonstrandum” is een Latijnse zegswijze die veel in de wiskunde wordt gebruikt en die betekent: „wat moest worden bewezen”.

Anders dan vaak gedacht heeft de zegswijze niet direct iets te maken met de scheepvaart.

De zegswijze ‘jemig de pemig’ bestaat al decennialang en is bij veel mensen welbekend.

De zegswijze wordt tegenwoordig vaak gebruikt om de frustratie van iemand aan te geven die zich niet gehoord voelt.

Die zegswijze roept onmiddellijk de vraag op: van wie mocht het dan wel?

Hieruit groeide de zegswijze: "De Rubicon oversteken": een betwistbare daad stellen die men niet kan tenietdoen of waarop men onmogelijk kan terugkomen.

In figuurlijke zin ging de zegswijze ‘overstag gaan’ uiteindelijk staan voor ‘van mening veranderen’ of een ‘draai nemen’.

Tjsa, meeste mensen beseffen niet dat de Chinese zegswijze, Moge u interessante tijden beleven, een vloek was en nog steeds is!

Als je de letterlijke betekenis van deze zegswijze goed tot je door laat dringen, is niet direct duidelijk hoe dit gezegde geïnterpreteerd moet worden.

De zegswijze gaat terug op de tijd dat mijnwerkers letterlijk een kanarie in een kooitje meenamen als ze zich ondergronds begaven.

De zegswijze gaat ver terug in de tijd.

Deze zegswijze betekent dat iets zeker zal gebeuren en dus zonneklaar is.

Gerelateerd is de zegswijze ‘een streepje voor hebben’ (vroeger ook wel: ‘een schreefje voor hebben’).

In het zuiden van Nederland bestaat als variant op een fluitje van een cent ook de zegswijze ‘dat gaat gelijk een fluitje’.

Je hoort deze zegswijze dan ook veel terugkomen in de sportwereld.

Och, het valt wel mee, het fenomeen irriteren is wel een leuke verstoethaspeling, zo is levende taal, het klooit maar wat aan en voor je het weet zit je met alweer een nieuw woord of zegswijze die kant nog het schip doet keren.

Soms hoor je in de media weleens de zegswijze ‘het Heintje Davids-effect’ voorbijkomen.

Tegenwoordig wordt de zegswijze echter wel vertaald met „excuses maken onthult een schuldig geweten”.

Waar komt de zegswijze tegen heug en meug eigenlijk vandaan?

De zegswijze vindt zijn oorsprong volgens deze uitleg dus in het eten van een stuk vlees.